miércoles, 30 de noviembre de 2011

La UCCL asegura que el sector desconoce el nuevo seguro por daños del lobo

29-11-2011 / 14:51 h

Valladolid, 29 nov (EFE).- El sector agrario "desconoce las condiciones concretas y reales" del nuevo seguro impulsado por la Junta de Castilla y León para daños causados por el lobo en el ganado, según la Unión de Campesinos (UCCL).
Esta organización agraria, en un comunicado, se ha referido hoy a la ampliación del presupuesto de la Junta, de 120.000 a 155.000 euros, para compensaciones por daños del lobo y perros asilvestrados en explotaciones ganaderas.
"La ampliación del presupuesto para abonar las solicitudes de convocatorias precedentes pone en evidencia el retraso que arrastran estos pagos", ha criticado la UCCL.
Además, "no se entiende que el abono de los siniestros de 2011 se haga a través de aseguradora contratada por la Consejería de Fomento y Medio Ambiente, cuando se desconocen, de primera mano, las condiciones del citado seguro", ha añadido la organización. EFE

martes, 29 de noviembre de 2011

UCCL exige una reunión para conocer de primera mano las condiciones del seguro del lobo

Unión de Campesinos recuerda a Juan Vicente Herrera los compromisos adquiridos con los ganaderos
UCCL lamenta "la falta de información que sobre este tema se ha trasladado desde el Gobierno regional al sector más afectado por este problema, los ganaderos" y recuerda a Juan Vicente Herrera, por un lado, su compromiso de apoyo y respaldo a la ganadería extensiva en este tema durante la campaña electoral y, por otro, su intención de propiciar un encuentro entre la Consejería, las OPAs y él mismo
Tras aprobarse en el Consejo de Gobierno que celebrado el pasado 10 de noviembre, la Unión de Campesinos de Castilla y León (UCCL), a través de una carta, ha solicitado una reunión al Director General del Medio Natural de la Consejería de Fomento y Medio Ambiente, José Ángel Arranz Sanz, al objeto de conocer de primera mano las condiciones del seguro del lobo, que a fecha de hoy, todavía desconocen legítimos representantes de los ganaderos afectados las Organizaciones Profesionales Agrarias.
Desde esta Organización, como ya se ha comentado en múltiples ocasiones, se rechaza frontalmente la obligatoriedad de suscripción del citado seguro por parte del ganadero para que se le compensen los daños producidos en su explotación por un ataque de lobo y sigue exigiendo que la Administración Regional asuma, vía patrimonio, la totalidad de los perjuicios que provoquen las incursiones de estos animales, sin embargo, esa oposición no quiere decir que no se desee tener información de primera mano de las condiciones de la citada póliza.
La Unión de Campesinos de Castilla y León (UCCL) lamenta que Juan Vicente Herrera haya incumplido, por un lado, su promesa electoral de dar una solución a este y, por otro, una vez que fue nombrado presidente y en su última reunión con las OPAs asumió el compromiso de convocar un encuentro, en el que él estaría en primera persona, con el Consejero de Fomento y Medio Ambiente, Antonio Silván que no se ha producido.
La Unión de Campesinos de Castilla y León (UCCL) denuncia que el fuerte incremento de los ataques de lobos en los últimos años está poniendo en peligro a la ganadería extensiva de esta región que no se puede olvidar supone una fuente importante de riqueza y empleos en zonas muy desfavorecidas. Por todo esto, desde esta Organización se reitera la necesidad de que la Administración Regional compense a estos profesionales la totalidad de los daños producidos, considerando absolutamente insuficiente un sistema de seguros que ya ha demostrado en los últimos años su total ineficacia para solventar este problema y del que la única supuesta mejoría que se ofrece es una agilidad en los pagos que, viendo la situación precaria por la que pasan en estos momentos las arcas de la Junta de Castilla y León, no parece muy viable.

lunes, 28 de noviembre de 2011

UCCL denuncia que las fuertes subidas de costes arruinan a miles de explotaciones

La organización agraria ha criticado "la pasividad de las distintas administraciones"

Redacción | Madrid | 25/11/2011

La Unión de Campesinos de Castilla y León (UCCL) ha denunciado hoy que las fuertes subidas de los costes de producción "están llevando a la ruina a miles de explotaciones" agrarias en la Comunidad. En un comunicado, la organización agraria ha criticado "la pasividad de las distintas administraciones implicadas". El gasóleo agrícola ha experimentado este año una fuerte subida, del 30 por ciento, situándose en 0,89 euros por litro, que supone, según la UCCL, que para regar una hectárea en Castilla y León, con un consumo medio de mil litros, se ha pasado de los 607 euros de 2009 a los 890 en la campaña actual.
Los fertilizantes han visto como su precio se ha incrementado casi un 15 por ciento, mientras que los precios se han encarecido un 23 por ciento para terneros, para porcino un 20 y en ovino el 17 por ciento.

viernes, 25 de noviembre de 2011

Los sindicatos se movilizarán si en 3 meses no hay ubicación definitiva

Polémica por el traslado del Mercado de Ganado

Los responsables a nivel provincial de UCCL, Asaja, COAG y UPA creen que el Ayuntamiento les ha «tomado el pelo» durante 12 años con este asunto y reivindican el sector ganadero


De i. a d., Puras (COAG), Delgado (UPA), Arribas (UCCL) y Valdivielso (Asaja) minutos antes de la rueda de prensa.
PATRICIA
A. R. / BURGOS
Esta vez, todos a una. Los máximos responsables a nivel provincial de los cuatro sindicatos agrarios -UCCL, Asaja, COAG y UPA- comparecieron ayer ante los medios de comunicación para expresar que están «indignados» con la decisión del Ayuntamiento de trasladar a partir del 5 de diciembre y hasta junio de 2012 el mercado de ganados de La Milanera a la plaza de toros. Aseguran que los distintos responsables municipales les están «tomando el pelo» desde hace 12 años, el tiempo que llevan reivindicando la necesidad de un recinto ganadero y critican que «no ha habido voluntad política» para dar solución a su demanda.
Por ello, anunciaron que van a dar un ultimátum de tres meses al Consistorio para que decida una ubicación definitiva para esta actividad. En caso contrario, explicaron que se reunirán con los ganaderos y convocarán movilizaciones. «El mercado es un referente, dado que cada martes se fija en Burgos el precio del lechazo para toda la comunidad autónoma. Los políticos presumen mucho del lechazo de Castilla y León, pero no quieren mantenerlo», criticó enérgicamente el presidente provincial de UPA, Gabriel Delgado.
Por su parte, el máximo responsable provincial de COAG, Pedro Puras, aseguró que en la reunión que mantuvieron el miércoles con la concejala Carolina Blasco decidieron levantarse al considerar que «pasaba de castaño oscuro que nos convocaran para comunicarnos una decisión que ya estaba adoptada sin contar con nosotros para nada».

4 concejales y 3 parcelas

También intervino Félix Arribas, de UCCL, quien recordó que este asunto ha pasado ya por cuatro concejales distintos, tres parcelas, dos proyectos y hasta por acuerdos firmados entre el anterior alcalde, Juan Carlos Aparicio, y el ex presidente de la Diputación Vicente Orden Vigara. En este sentido, se preguntó dónde están las cantidades presupuestadas para este proyecto en legislaturas anteriores y también cuestionó cuánto dinero se han gastado los distintos equipos de Gobierno en hacer proyectos que no han cuajado. «¿Son necesarios el Burgos Arena y el bulevar de la calle Vitoria? Igual sí, pero nosotros también somos ciudadanos», denunció. En la misma línea, apostilló que «parece que la concejala no considera a los ganaderos como ciudadanos».
Por último, mostraron su rechazo al traslado provisional e instaron al Ayuntamiento a que adecente La Milanera, «algo que cuesta poco dinero».
Por último, José María Valdivielso, de Asaja, planteó como opción para el traslado definitivo a Villafría, junto al Mercado de Frutas y Hortalizas.

UCCL expone ante la UE su rechazo a la propuesta de la PAC

dl | león 24/11/2011
Una delegación de La Unión de Uniones, organización estatal en la que se integra la Unión de Campesinos de Castilla y León (UCCL), ha mantenido esta semana contactos con distintos responsables de diversas instituciones de la Unión Europea para acercar la opinión de los agricultores y ganaderos españoles contra la reforma de la Política Agraria Comunitaria (PAC) propuesta por el comisario Dacian Ciolos.
Fuentes de la organización explicaron, a través de un comunicado de prensa, que en todas estas reuniones, «ha quedado claro» que España no puede limitarse a rechazar frontalmente la propuesta sino que tiene que «pelear» para mejorarla, buscando alianzas con otros estados miembros con los que confluyan intereses.
Desde la Unión de Campesinos de Castilla y León (UCCL) se considera que la propuesta de establecer una tarifa plana de pago único por hectárea «no es equitativa» para aquellos países que disponen de una gran variedad de sistemas productivos agrícolas y ganaderos con costes, producciones y amortizaciones de las inversiones muy diferentes. Además desde la unión de campesinos se insta a los eurodiputados a que «busquen alianzas para modificar el texto de la PAC».

martes, 22 de noviembre de 2011

La vendimia 2011 se salda con 97 millones de kilos recogidos

Informa: Soraya Rodríguez
La Denominación de Origen Ribera del Duero ha dado por concluida la vendimia 2011, superando los 97 millones de kilos recogidos.
Una producción de uva que ha superado a la del año 2010. A falta de que se realice el informe definitivo de campaña, los datos indican que, del total de uva entregada en las bodegas, más del 98% es de uva tinta.
Según confirma el Consejo Regulador de la Denominación de Origen, la vendimia en la Ribera del Duero se ha desarrollado con tranquilidad, lo que ha permitido llevar a cabo una recolección escalonada en función de la perfecta maduración de las diferentes parcelas y, gracias, sobre todo, a la gran labor realizada por los viticultores y a la meteorología, que se ha mostrado estable durante toda la campaña.
La uva cosechada reúne unas magníficas condiciones de sanidad y presenta un grado alcohólico moderado, una acidez equilibrada, un alto cúmulo de color y profusión fenólica, además de taninos de buena calidad. La cosecha de este año está haciendo posible la consecución de grandes vinos, destacando, especialmente, su gran potencial para los vinos de guarda. Los caldos resultantes de esta cosecha 2011 se caracterizan por un grado alcohólico ligeramente mayor de lo habitual, sin llegar a ser excesivo.
En fase visual se trata de vinos muy bien vestidos, con abundancias de color, adornados por ribetes de tonos violáceos muy azulados. En la fase olfativa destacan los tonos procedentes de los taninos dulces y las frutas negras y rojas en perfecta maduración. Finalmente, en fase gustativa, se aprecia un buen equilibrio entre alcohol, acidez y tanino, así como una gran potencia tánica de alta calidad.

UCCL inicia contactos en Bruselas para difundir su plan sobre la PAC

UCCL inicia contactos en Bruselas para difundir su plan sobre la PAC

Jesús González Palacín expone la propuesta de su organización. :: MIRIAM CHACÓN-ICAL


Representantes de la organización se reunirán con comisarios y europarlamentarios 

22.11.11 - 00:45 -
La cita es hoy a las 9:30 de la mañana, en Bruselas, con Staffan Nilsson, presidente del Comité Económico y Social Europeo. Es el primer contacto de los que en los próximos días mantendrá una delegación de la Unión de Campesinos con distintos responsables comunitarios a los que quieren hacer llegar sus propuestas sobre el documento de reforma de la PAC que ha presentado Dacian Ciolos. La delegación la componen 32 personas, ocho de Castilla y León, entre ellas el coordinador de UCCL, Jesús Manuel González Palacín, que ayer se mostró muy tajante sobre el futuro de la única política común europea. Cree que el «rechazo frontal» que ha mostrado España «no sirve», sino que lo que toca es «hacer propuestas» para modificar el texto y que, así, la PAC a partir de 2014, sea «lo menos mala posible».
Convencido de que el comisario «no va a presentar otra PAC», cree que hay que dejar de lado los «papeles electoralistas», no ser «ingenuos» y presentar, sin perder tiempo, alternativas al texto del documento.
De momento, UCCL inicia el camino en solitario, no rechazan más adelante llevar a cabo contactos acompañados por otras organizaciones agrarias de la comunidad, pero, según Palacín, esa unión debe salir del Consejo Regional Agrario. Hasta el momento, «hay divergencias» sobre el cuándo tomar contacto con Europa y dado que para esta organización es «urgentísimo», las iniciarán esta semana coincidiendo con el pleno del Parlamento Europeo.
En primer lugar, plantearán que se mantenga el peso de la PAC en el presupuesto europeo y que no baje del 43% al 37% como recoge el borrador. Después, en el reparto de fondos, creen fundamental cambiar dos definiciones, la de agricultor activo, no como el que recibe el cinco por ciento de sus rentas de ayudas de la PAC, sino el que reciba el 50% de la actividad agraria o de ayudas; el segundo concepto que se debe modificar es el de actividad agraria para ser «aquella que produzca y no vale con ser propietario».
Bajo el brazo, la Unión de Campesinos lleva también a Bruselas el «rechazo a la tarifa plana porque va en contra de todo principio de responsabilidad y ecuanimidad», la eliminación del 'greening' o componente verde porque «restaría competitividad» a un sector que ya tiene «bastantes» condicionantes medioambientales. También pedirán que se eleve el techo de las ayudas acopladas y que se mantengan las cuotas azucareras, del viñedo y lecheras más allá de 2015.
Aunque ya se contempla el principio conocido como 'preferencia comunitaria' a la hora de importar de países de fuera de la Unión Europea, la realidad, según Palacín, es que «este principio, grandilocuente, no se está cumpliendo», se importa de fuera y se «desmantela» el potencial productivo de la UE. Por tanto, en este sentido, propondrán que, «si hay que importar se mida muy bien el cuánto y el cómo para que no sea una competencia desleal».
Al nuevo ministro
Del nuevo gobierno que salió el pasado domingo de las urnas, UCCL espera que recupere el ministerio de Agricultura y le dé la «importancia que se merece» a este sector. El nuevo ministro o ministra llega en un momento de crisis económica mundial, con gran «responsabilidad» y la necesidad de que muchas políticas relativas al sector primario se «coordinen» desde el Estado. Sobre la PAC, UCCL pide una posición común con las autonomías y las organizaciones agrarias y la búsqueda de alianzas con otros países para que la reforma sea «lo menos lesiva posible».

lunes, 21 de noviembre de 2011

UCCL pide al nuevo gobierno que coordine la política agraria

La agrupación entiende que es necesario la búsqueda de alianzas sobre
la reforma de la PAC
El coordinador autonómico de la Unión de Campesinos de Castilla y
León, Jesús Manuel Palacín, destacó hoy la "amplia victoria" del
Partido Popular en las elecciones generales de este domingo y le
ofreció las propuestas de su organización. Además, indicó que el nuevo
gobierno debe coordinar la política agraria y no dejar algunas
cuestiones en esta materia en manos de las comunidades autónomas, como
ha hecho, dijo, el ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero.
Asimismo, Palacín indicó que el PP debe recuperar, tal y como ha
prometido, el Ministerio de Agricultura y buscar alianzas para
modificar la propuesta de reforma de la Política Agraria Común (PAC).
El coordinador autonómico de UCCL señaló que este asunto es
"urgentísimo" y apostó por intentar que sea lo "menos lesiva posible"
para los intereses de España.

Precios justos para los productos y regulación de los mercados agrarios

Hace exactamente dos años que 200.000 profesionales de la agricultura y la ganadería hicieron oír su voz en una masiva movilización celebrada en Madrid, convocada por las tres organizaciones agrarias con representación nacional. El sector exigía al ministerio precios justos para sus productos, una fiscalidad adecuada, un plan de financiación y refinanciación o mayor transparencia en los precios de los insumos agrarios. Unas reivindicaciones «justas y de justicia», como indican los responsables de las organizaciones agrarias.
El 21 de noviembre, tal día como hoy, pero de hace dos años, era sábado. No se vivía la resaca de unas elecciones generales pero, como en esta jornada, quedaba la esperanza de que se tornara en un punto de inflexión en medio de una crisis. Eso sí que era igual que hoy. No obstante, la pregunta dos años después es saber dónde han quedado las reivindicaciones del sector y el compromiso de la administración.
Solo hay que darse un vuelta por cualquier explotación para constatar la evidencia de que crisis sigue instalada en el día a día de agricultores y ganaderos, y esto confirma que el Gobierno que ayer salió de las urnas se va a encontrar con los mismos problemas de hace dos años, con la especificidad de que la situación es mucho más grave en el caso de los ganaderos.
Hace justo 24 meses los agricultores y ganaderos españoles gritaron en las calles madrileñas ocho grande reivindicaciones. En primer lugar, precios justos para sus productos y la regulación de los mercados. En segundo, mayor transparencia en los precios de los insumos con la petición de revisar el marco que regula el suministro eléctrico a la explotaciones. En tercer lugar, una fiscalidad adecuada que recogiera el incremento del IVA compensatorio al sector ganadero o que se pusiera en marcha el gasóleo profesional. En cuarto, un plan de refinanciación del sector agrario. En quinto, la petición de una PAC más sólida después de 2013. Y finalmente, tres consideraciones más: que se definiera un verdadero plan de apoyo a las energías renovables; que se apoyara al sector apícola y que se pusiera en marcha un plan de concentración de la oferta e integración cooperativa para seguir evolucionando.
De lo que queda de aquella tabla reivindicativa y de lo que se ha conseguido o no, hablan para El Norte de Castilla los dirigentes regionales de las cuatro organizaciones agrarias. De Asaja, Donaciano Dujo; de UCCL, José Manuel González Palacín; de UPA, Julio López, y de Coag, Aurelio Pérez.
Donaciano Dujo, presidente de Asaja, hace una diferenciación entre lo que ha sucedido en España y en Europa. En este sentido, apunta directamente al Tribunal Nacional de la Competencia, «un organismo del Gobierno perjudicial para los intereses agrícolas, que ha favorecido a la gran distribución y que ha perjudicado a los precios en origen y lejos de apoyar, ha perseguido y denunciado cada vez que hemos intentado establecer algún tipo de acuerdo».
También recuerda que bajo la presidencia española de la UE «se volvieron a firmar acuerdos con países como Marruecos, perjudiciales para los intereses españoles porque nos afectan directamente».
En el caso de Aurelio Pérez, secretario de Coag, la respuesta es contundente ya que «no se ha puesto solución al tema de los precios mínimos». A pesar de lo dicho, opina que desde el organismo de la Competencia «está reconociendo situaciones de dominio de las grandes cadenas» y precisamente es, a este nivel interno, donde reclama que hay que abrir mucho más el camino de las interprofesionales «y dotarlas de capacidad para negociar precios».
Por su parte, Julio López, presidente de UPA, se refiere de manera concreta a la Ley de la Cadena Alimentaria y a un código de buenas prácticas comerciales. «Se tiene que seguir trabajando en esta ley que se ha quedado colgada porque no ha dado tiempo».
Por último, Jesús Manuel González Palacín, responsable de UCCL, asegura que esta reivindicación «evidentemente no se ha cumplido y la situación es bastante peor que hace dos años».

domingo, 20 de noviembre de 2011

Recuperación de cereales para la alimentación

Nota del IRTA

El equipo de Cultivos Extensivos del IRTA (Institut de Recerca i Tecnologia Agroalimentàries) del Departamento de Agricultura de la Generalitat de Catalunya, ha coordinado la realización, en 2011, del proyecto titulado 'Modelo para la recuperación y utilización de la biodiversidad cultivada con vistas a la elaboración de productos alimenticios de alto valor añadido. Aplicación al caso de la cadena Trigo-Harina-Pan', experiencia innovadora en el marco de la Red Rural Nacional, en el que han participado las Comunidades Autónomas de Cataluña y Navarra.

El proyecto se planteó como experiencia piloto para desarrollar un patrón de estudio aplicable a la recuperación de la biodiversidad de especies agrícolas cultivadas, utilizando como modelo la recuperación de variedades antiguas y/o tradicionales de cereales panificables. Los objetivos operacionales han consistido en la identificación de iniciativas de producción, transformación y comercialización que involucran variedades antiguas y/o tradicionales de cereales para panificación, la recolección de información sobre el sector, la determinación de la calidad tecnológica y nutricional de muestras aportadas por los propios productores y transformadores, el estudio de la viabilidad comercial de los modelos de producción más frecuentes y la divulgación de los resultados obtenidos.

La recolección de información se ha llevado a cabo mediante entrevistas personalizadas a agricultores, harineras y panaderías que manejan este tipo de material. Se han detectado 22 iniciativas productivas en Cataluña, 9 en la provincia de Lleida, 4 en Girona, 5 en Barcelona y 4 en Tarragona. En la búsqueda de una mayor rentabilidad de las explotaciones, los agricultores recurren a la siembra de variedades tradicionales a las que atribuyen mayor valor agronómico, calidad harino-panadera, sabor del pan y beneficios para la salud. Los agricultores también conceden a estas variedades también un gran valor patrimonial y agronómico al considerarlas bien adaptadas al entorno. Las explotaciones más frecuentes tienen una dimensión de 20 a 50 ha y suelen diversificar su producción agrícola, a menudo complementándola con otras actividades. El cultivo es mayoritariamente de orientación ecológica.

La especie más frecuentemente cultivada es el trigo harinero (Triticum aestivum L. ssp. aestivum), que se siembra como cultivo monovarietal o bien como mezcla de diversas variedades antiguas, como el trío 'Aragón03, Candeal y Xeixa d'Osona'. Entre las variedades antiguas mejoradas destacan Florence Aurora y Montcada. La producción de espelta (Triticum aestivum L. ssp. spelta) es también muy significativa. Otras especies utilizadas por los agricultores son la llamada 'espelta pequeña' (Triticum monococcum L.), el centeno (Secale cereale) y los trigos tetraploides (Triticum turdigum L.) como Kamut y Forment. Entre los factores agronómicos mencionados por los agricultores como limitantes para la producción de trigos antiguos destacan la tendencia al encamado, el bajo rendimiento de las variedades tradicionales en comparación con las variedades modernas mejoradas y el riesgo de degeneración varietal al no existir programas de conservación de semilla más que para una de las variedades.

El estudio ha detectado diversas harineras que operan en Cataluña con variedades tradicionales. Generalmente se trata de empresas pequeñas, que utilizan molinos de piedra y que venden su harina mayoritariamente a panaderos artesanales locales. También se han identificado varios hornos, de diversa naturaleza y tipo de funcionamiento. En el estudio se han detectado también diversas organizaciones catalanas que, a lo largo del territorio, impulsan la recuperación, conservación y promoción de la biodiversidad de cereales panificables.

El proyecto ha proporcionado valiosa información sobre el material vegetal que se está recuperando, sus características agronómicas y su aptitud para la elaboración de productos de panadería. Los resultados demuestran que, a pesar del valor patrimonial y científico de muchas de estas variedades, su calidad es generalmente inferior a las de las variedades modernas obtenidas en programas de mejora genética. Tanto los análisis tecnológicos como las pruebas de panificación llevadas a cabo han mostrado que la poca fuerza de las harinas de la mayoría de los trigos tradicionales y de la espelta no resulta adecuada para la panificación, a menos que se mezcle con harinas mejorantes. Se han identificado algunas muestras con alto contenido en arabinoxilanos, Fe o Zn. Los resultados del análisis tecnológico, nutricional y sensorial indican que la percepción sobre la calidad, sabor del producto y efectos beneficiosos sobre la salud que tienen los productores se basa más en los procedimientos artesanales empleados en la elaboración del producto final que en la materia prima utilizada. Las variedades tradicionales cumplen con la finalidad de elaborar un producto de mayor valor añadido, pero ello no se debe tanto a la calidad de la variedad como a su valor patrimonial y al hecho de producirse bajo técnicas de agricultura ecológica, así como a la trazabilidad del proceso.

Del análisis estratégico se desprende que el futuro ofrece diversas oportunidades a este sector, como son: i) la perspectiva de aumento del consumo de panes artesanales y productos ecológicos en un sector de la población con suficiente poder adquisitivo, ii) el creciente interés por el conocimiento de la biodiversidad cultivada y iii) la existencia en Cataluña de un programa público de investigación en mejora de variedades de trigo, que lleva a cabo el IRTA, que puede proporcionar importante apoyo al sector tanto desde el punto de vista de la conservación varietal como en el desarrollo de germoplasma adaptado.

jueves, 17 de noviembre de 2011

Frente común contra la propuesta de reforma de la PAC

El PP se compromete por escrito con las reivindicaciones de las organizaciones agrarias
Reunión del PP con las organizaciones agrarias de la provincia.
Reunión del PP con las organizaciones agrarias de la provincia.
Las organizaciones agrarias Upa, Coag, UCCL y Asaja han firmado un documento con el PP con el fin de formar un frente común contra la propuesta de reforma de las ayudas de la PAC y en defensa de los agricultores y ganaderos abulenses.
En relación con la ficha financiera, piden que la nueva PAC refleje el peso del sector agroalimentario en el conjunto de la UE y que el nivel de participación en el gasto global no se vea perjudicado; y por lo que se refiere a los pagos directos, consideran que "la propuesta actual es inaceptable" porque "genera importantes desequilibrios territoriales y productivos".
En cuanto al "greening", ponen de manifiesto que los agricultores y ganaderos ya cumplen con las exigencias medioambientales. Y en relación con el agricultor activo, rechazan la definición que plantea la Comisión Europea y entienden que "deberán tener una diferenciación positiva los agricultores y ganaderos que ejercen la actividad agraria como principal". Sobre este punto, las organizaciones piden que las ayudas sean para quienes viven del campo como profesionales.
También se plantean medidas de competitividad y, sobre el desarrollo rural, acuerdan que los mayores esfuerzos del segundo pilar de la PAC deben dirigirse a facilitar las inversiones en infraestructuras, regadío, modernización de explotaciones, incorporación de nuevos agricultores, formación e innovación.
"Tenemos un altísimo nivel de dependencia económica y energética, y no podemos permitir tener dependencia alimentaria", ha concluido Agustín Díaz de Mera, eurodiputado del PP, quien ha dicho, recordando a San Ignacio de Loyola, que "no conviene hacer mudanzas en tiempo de tribulación".
Por su parte, Antolín Sanz, candidato del PP al Senado y presidente provincial del partido, ha manifestado que la propuesta de reforma es "inaceptable" y que "no da respuesta a las necesidades y preocupaciones de agricultores y ganaderos".
"Ávila es una provincia eminentemente agraria y los problemas se acentúan", ha añadido el responsable de UCCL, Jesús Muñoz, quien apuesta por "formar un frente común para lograr llegar a buen puerto"; algo con lo que coinciden todas las organizaciones agrarias.
Por su parte, Ignacio Senovilla, en nombre de la Alianza por la Unidad del Campo (UPA y COAG), exigió el "máximo compromiso político" para que las negociaciones de la PAC tengan como objetivo "priorizar a agricultores y ganaderos activos, y por lo tanto a los profesionales del sector agrario que generan vida, empleo y riqueza en el medio rural y en los pueblos".

UCCL y COAG advierten del fin del sector remolachero en Castilla y León si se eliminan las cuotas de azúcar

Ciolos propone suprimir los incentivos en 2015

Los responsables de la Unión de Campesinos en Castilla y León (UCCL) y de la Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG) advirtieron este martes que la desaparición del sistema de cuotas de azúcar en 2015 propuesto por Dacian Ciolos, comisario europeo de Agricultura, será "el golpe definitivo" para acabar con el"agonizante sector remolachero-azucarero" de esta región.

Mediante un comunicado, UCCL abogó por ligar "de una forma ineludible" la continuidad de las cuotas a un precio digno para la remolacha "pues, en caso contrario, sólo se está condenando a unos agricultores como los de Castilla y León, que continuamente dan muestras de su profesionalidad al situar sus rendimientos por hectárea en los más altos de la UE, a producir a perdidas".

A su juicio, la supresión de las cuotas, ya sea en 2015 o en 2020, supone el "desmantelamiento total y absoluto" de un sistema, el que marca la Organización Común del Mercado del Azúcar, "que había funcionado a la perfección durante más de 30 años y que se comenzó a derribar con la reforma aprobada en 2006, que ha supuesto la pérdida de la mitad de la cuota nacional que ahora mismo no llega a las 500.000 toneladas de azúcar".

Pérdida de la rentabilidad

En esta misma línea, COAG aseguró que el nuevo marco normativo "conllevará la eliminación del régimen de precios mínimos y, sin un precio atractivo, la producción de remolacha en España estará abocada a la desaparición, pues tiene mayores costes productivos derivados de sus necesidades de regadío".

Europa Press / Castilla y León Económica

miércoles, 16 de noviembre de 2011

UCCL pide una reunión a la Consejería de Agricultura para desbloquear los pagos de las ayudas a la mejora de estructuras agrarias

Por: Ical
09-11-2011



La Unión de Campesinos de Castilla y León (UCCL) ha pedido una reunión a la Consejería de Agricultura y Ganadería para conocer el estado administrativo de las 2.091 solicitudes de ayudas a la mejora de estructuras agrarias aprobadas en 2011. La organización denuncia la situación que viven los profesionales que ya han justificado hace meses las inversiones aprobadas en su plan de mejora en convocatorias precedentes a la actual y que "ven ahora como los pagos de la Administración regional no llegan, obligándoles esta circunstancia a solicitar nuevos crédito, endeudándose aún más, para hacer frente al día a día de su explotación".

Al respecto, el sindicato agrario ha remitido hoy una carta al director general de Industrias Agrarias y Modernización de Explotaciones de la Consejería de Agricultura de la Junta, Jorge Morro Villacián, en la que le demanda un encuentro para conocer el estado administrativo de los expedientes de este año, así como los acogidos a la citada línea de ayudas en años precedentes, "que ya han justificado la inversión, que se encuentran a la espera del abono por parte de la Administración regional de las cantidad aprobadas".

UCCL critica que la Consejería de Agricultura aún no ha establecido el límite presupuestario para estas ayudas, trascurridos varios meses desde la finalización del plazo de presentación de solicitudes para estos apoyos dirigidos a inversiones para el uso eficiente del agua de riego, primera instalación de jóvenes agricultores y obras de regadío y equipos de riego, señala un comunicado de prensa.

La organización traslada al director general el "profundo malestar" que existe entre los agricultores y ganaderos de la región por el retraso en el pago de las peticiones con resolución favorable y en las que el beneficiario ha justificado correctamente las inversiones, En este sentido, reitera que estos profesionales se han visto obligados a suscribir un préstamo para acometer las inversiones, calculando que la primera amortización del mismo sería por una parte del principal al considera que la ayuda de la Consejería la recibiría antes del primer vencimiento de amortización. "La tardanza comentada está provocando que estos profesionales tengan que recurrir a endeudarse aún más al tener que refinanciar su deuda, siempre y cuando las restricciones al crédito de las entidades financieras lo hayan hecho posible", sentencia UCCL.

UCCL afirma que la exención de cuotas de azúcar es el fin del sector remolachero

La organización exige que en negociación de la PAC se una siempre el sistema de cuotas con el establecimiento de un precio digno para la remolacha
leonoticias.com       15/11/2011
Una vez que se ha conocido el rechazo de Dacian Ciolos a la propuesta de que se prorroguen las cuotas hasta el 2020, la Unión de Campesinos de Castilla y León (UCCL) considera que el fin de las cuotas en 2015 que propone el Comisario de Agricultura dentro de la reforma de la Política Agraria Comunitaria será el golpe definitivo para acabar con el agonizante sector remolachero azucarero de esta autonomía.
Esta Organización, aún considerando de vital importancia el mantenimiento del sistema existente en la actualidad, estima que en este proceso negociador que se ha abierto en el día de ayer la continuidad de las cuotas debe ir ligado de una forma ineludible a un precio digno para la remolacha pues en caso contrario sólo se están "condenando" a unos agricultores como los de Castilla y León, que continuamente están dando muestras de su profesionalidad al situar sus rendimientos por hectárea en los más altos de la Unión Europea, a producir a perdidas.
Por todo esto, se exige a Rosa Aguilar, en la actualidad máxima responsable del Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino como a las personas que la sustituyan tras las elecciones del 20 de noviembre que en todo este proceso negociador unan cuotas azucareras con precios dignos para los remolacheros que evidentemente, no pueden ser los 26 euros que se perciben en la actualidad sin las ayudas, que no se puede olvidar desaparecen tras la campaña 2013 – 2014.
Desde la Unión de Campesinos de Castilla y León (UCCL) se considera que la supresión de las cuotas ya sean en el 2015 o en el 2020 supone el desmantelamiento total y absoluto de un sistema, el que marca la Organización Común del Mercado del Azúcar, que había funcionado a la perfección durante más de 30 años y que se comenzó a derribar con la reforma de la OCM aprobada en 2006 que ha supuesto la pérdida de la mitad de la cuota nacional que ahora mismo no llega a las 500.000 toneladas de azúcar frente a un consumo interior anual en crecimiento que se sitúa en los 1,3 millones de toneladas; la caída de la superficie que esta región dedicaba a este cultivo en un 41% pasando de las 53.420 has de 2005 a las 31.501 de la campaña actual; la pérdida de activos que se dedican a está actividad en Castilla y León en más de un 30% al dismunuir desde los 9.720 remolacheros a los 6.064 que la han declarado en su PAC este año, el cierre de 7 azucareras en España, la pérdida de más 1.000 puestos de trabajo directos en la industria…

martes, 15 de noviembre de 2011

Rosa Aguilar anuncia el apoyo de España al mantenimiento de las cuotas en el sector del azúcar al menos hasta 2020

Nota del MARM

La Ministra de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino, Rosa Aguilar, anunció ayer, en Bruselas, que España apoya el mantenimiento de las cuotas en el sector del azúcar al menos hasta 2020.

En este sentido, la titular del MARM ha señalado que España ha suscrito la petición de Hungría de prorrogar el actual sistema. Una petición que está respaldada también por Francia, Austria, Lituania y Rumanía.

Rosa Aguilar ha considerado "precipitada" la supresión del régimen de cuotas en 2015 ante las "consecuencias irreparables" que esta medida podría provocar en el sector azucarero productor e industrial, que aún se encuentra en un proceso de adaptación y reconversión tras la reforma de 2006.

Por ello, ha considerado necesario disponer de un periodo transitorio "suficiente" dada la trascendencia de la eliminación de cuotas y el impacto socioeconómico que podría ocasionar en las regiones productoras.

EL sector remolachero-azucarero español en su conjunto (agricultores e industria) ha defendido desde el inicio de los debates sobre el futuro de la PAC la necesidad de mantener el sistema de cuotas y precios institucionales para garantizar el futuro a largo plazo.

La propuesta de pagos directos de la PAC tiene muy difícil encaje en el modelo productivo español según Aguilar

Nota del MARM

La ministra de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino, Rosa Aguilar, reiteró ayer en Bruselas el rechazo de España al pago base propuesto en la reforma de la PAC y ha asegurado que el nuevo modelo de ayudas propuesto por la Comisión Europea plantea "grandes incertidumbres y problemas en cuanto a su aplicación". "Tiene un encaje muy difícil en nuestro modelo productivo, caracterizado por la gran diversidad y riqueza de las producciones", ha aseverado la ministra.

Para Rosa Aguilar, "el nuevo modelo de pagos directos que se establezca deberá dar respuesta a las necesidades de las distintas orientaciones y sistemas productivos de la agricultura y ganadería española, elemento que compartimos con los estados miembros mediterráneos".

La titular del MARM ha expresado además su preocupación por los impactos a los que puede conducir la aplicación de esa reforma "tanto a nivel sectorial, como territorial e individual, ya que condiciona la viabilidad futura de muchas de las explotaciones agrarias de nuestro país produciendo desequilibrios territoriales y sectoriales".

La ministra ha explicado que las inquietudes de España se concentran en los dos elementos fundamentales del nuevo modelo de ayudas: el pago de base y el llamado "componente verde".

Respecto al pago de base, el reglamento propone el establecimiento que es inaceptable para España, de una tasa o pago uniforme a nivel de región o de Estado Miembro, en el año 2019 a más tardar. Con respecto al pago adicional para prácticas beneficiosas con el medio ambiente y el clima, el componente verde, Aguilar ha coincidido con los objetivos aunque ha explicado que es "imprescindible tener en cuenta que la agricultura europea, que los agricultores y ganaderos, ya cumplen con todo un conjunto de disposiciones y exigencias medioambientales recogidos en nuestro ordenamiento, que hacen que nuestra agricultura sea sostenible".

En este sentido, Rosa Aguilar ha defendido que la aplicación del componente verde debe estar vinculada a "una simplificación real y efectiva de las normas". "Las medidas que se apliquen dentro de dicho componente verde han de ser sencillas, fácilmente aplicables y generalizables, y en ningún caso podrán suponer una pérdida de competitividad ni de productividad a las explotaciones europeas", ha abundado la ministra, quien ha rechazado que el incumplimiento de las obligaciones de este componente verde afectara a los pagos de las ayudas a los agricultores. Además, y buscando la mejora de la competitividad de las explotaciones europeas, el Gobierno de España entiende que habría que revisar a la baja el porcentaje del 30% de los pagos directos dispuesto para dicha ayuda verde.

Por otro lado, desde España, ha afirmado la Ministra, no puede aceptarse la falta de adecuación de las medidas propuestas "hacia algunas de nuestras producciones más representativas", tales como el olivar, el viñedo, la producción frutícola, los sistemas productivos en regadío o las producciones ganaderas de las zonas de montaña, entre otras.

Ante este nuevo escenario planteado por la Comisión Europea, la Ministra ha considerado "fundamental" aumentar los recursos disponibles para el componente de ayudas acopladas y flexibilizar su aplicación, al tiempo que ha subrayado "la importancia de la incorporación de jóvenes" dado el fuerte grado de envejecimiento de los activos del sector y la necesidad de fomentar el relevo generacional, así como "la incorporación de la mujer como elemento activo prioritario" en los sectores agrícola y ganadero.

La Ministra Rosa Aguilar defenderá el rechazo de España al modelo de pagos directos que plantea la reforma de la PAC

Nota del MARM

La Ministra de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino, Rosa Aguilar, defenderá hoy en el Consejo de Ministros de Agricultura y Pesca de la UE que abordará la cuestión de los pagos directos en la reforma de la PAC y la dimensión externa de la futura Política Pesquera Común (PPC).

La titular del MARM argumentará la oposición española, acordada con las Comunidades Autónomas y respaldada por el sector, al modelo de pagos directos que plantea la propuesta de reforma de la Política Agraria Común diseñada por la Comisión Europea.

Tal y como señaló Rosa Aguilar en el Parlamento Europeo, el pasado 6 de noviembre, España "rechaza el pago base ya que al no reconocer la diversidad de cultivo ni las zonas y métodos de producción pone en serio peligro la viabilidad de muchas explotaciones, precisamente las más eficientes con alto rendimiento pero también con importantes costes productivos".

Asimismo, la Ministra reiterará que el giro que se da a los pagos directos en la propuesta de reforma es "inaceptable para España porque va a generar importantes desequilibrios territoriales y productivos en nuestro país" y, además, "porque no legitima socialmente a la PAC".

Por otra parte, en el capítulo del debate sobre la dimensión externa de la futura Política Pesquera Común, Rosa Aguilar destacará que para España constituye una prioridad que la Unión Europea adopte "una posición más decidida" a la hora de impulsar y reforzar los Acuerdos de Pesca con Terceros Países.

Igualmente, la Ministra expresará la necesidad de que estos Acuerdos deben garantizar que la actividad pesquera se desarrolle "en condiciones de durabilidad y según modalidades que sean satisfactorias para ambas partes".

Nuevo índice diario de cereales y oleaginosas del CIC

El Consejo Internacional de Cereales (CIC) ha presentado un nuevo índice diario de cereales y oleaginosas, que ha llamado índice GOI (Grains and Oilseeds Index). El objetivo de este índice es promover una mayor transparencia en los mercados internaciones, proporcionado información diaria detallada sobre precios de un amplio elenco de granos, cubriendo tanto los mercados físicos como de futuros.

Este índice GOI es una medida del comercio y de los movimientos internacionales de precio en siete materias primas clave, como son el trigo, maíz, cebada, sorgo, arroz, soja y colza. Se calcula cada día usando 22 cotizaciones diarias de exportaciones de orígenes significativos, expresadas en dólares.

Además, el CIC publicará cotizaciones diarias de cuatro subíndices para los cuatro granos más importantes: trigo, maíz, soja y arroz.

viernes, 11 de noviembre de 2011

Piden a la Junta facilidades para los ganaderos trashumantes

Reunión con el director general de Producción Agropecuaria
Reunión entre la Junta y representantes agrarios sobre la trashumancia, en Valladolid.
Reunión entre la Junta y representantes agrarios sobre la trashumancia, en Valladolid.
Conseguir facilidades para el ganado trashumante que en breve se trasladará a tierras de Extremadura y Castilla-La Mancha ha sido el motivo del encuentro mantenido por representantes de la Alianza por la Unidad del Campo, que integran UPA y COAG, y de UCCL, con el director general de Producción Agropecuaria de la Junta, Jesús María Gómez Sanz.
El coordinador de la dirección general, Óscar Sayagués, y el jefe de Servicio Territorial de Agricultura de Ávila, Francisco Gil, también participaron en la reunión celebrada en Valladolid este jueves, a la que asistieron alcaldes de la zona de Gredos, Jesús Veneros como máximo responsable nacional de ganadería trashumante de UPA, y el secretario general de UPA, Julio López.
No quieren que se produzcan "los problemas que han sufrido otros años los productores abulenses", según ha explicado Veneros, y han pedido "la máxima celeridad a la hora de recibir las pruebas del test de la gamma-interferon, que detecta las posibles infecciones del ganado y que puede llegar a impedir el movimiento necesario para la alimentación del ganado".
Además, han trasladado "la necesidad de entendimiento entre la Junta de Castilla y León y las comunidades autónomas de Extremadura y Castilla La Mancha para no entorpecer ni retrasar la actividad trashumante de los ganaderos abulenses, que podría afectar muy seriamente los intereses de estos y sobre todo incrementarles los costes de producción".
También han solicitado "un control exhaustivo de la cada vez mayor presencia de corzos, venados y jabalís, que son los causantes, en algunas ocasiones, de la prevalencia de tuberculosis y brucelosis en determinadas explotaciones".
En el caso de los ataques que producen los buitres a la ganadería extensiva se ha solicitado la creación de muladares controlados para facilitar su alimento y así evitar daños en el ganado.

La Organización lamenta que "Juan Vicente Herrera haya incumplido su compromiso de apoyo y respaldo a la ganadería extensiva en este tema durante la campaña electoral"

UCCL rechaza la obligatoriedad de la contratación de un seguro para compensar los daños producidos por los lobos
leonoticias.com       10/11/2011
La Unión de Campesinos de Castilla y León UCCL rechazó  este jueves "la obligatoriedad de suscripción del seguro por parte del ganadero para que se le compensen los daños producidos en su explotación por un ataque de lobo y sigue exigiendo que la administración regional asuma, vía patrimonio, la totalidad de los perjuicios que provoquen las incursiones de estos animales".
"Lamentamos que Juan Vicente Herrera haya incumplido, por un lado, su promesa electoral de dar una solución a este y, por otro, una vez que fue nombrado presidente y en su última reunión con las OPAS asumió el compromiso de convocar un encuentro con el Consejero de Fomento y Medio Ambiente, Antonio Silván que no se ha producido", explicó UCCL en una nota de prensa.
La Unión de Campesinos de Castilla y León denunció "que el fuerte incremento de los ataques de lobos en los últimos años está poniendo en peligro a la ganadería extensiva de esta región que no se puede olvidar supone una fuente importante de riqueza y empleos en zonas muy desfavorecidas".
Desde esta Organización se reiteró la necesidad de que la Administración Regional "compense a estos profesionales la totalidad de los daños producidos, considerando absolutamente insuficiente un sistema de seguros que ya ha demostrado en los últimos años su total ineficacia para solventar este problema y del que la única supuesta mejoría que se ofrece es una agilidad en los pagos que, viendo la situación precaria por la que pasan en estos momentos las arcas de la Junta de Castilla y León, no parece muy viable".

Las ayudas directas agrarias no han presentado errores materiales según el informe del Tribunal de Cuentas

Nota de la Comisión Europea

Por cuarto año consecutivo, la contabilidad anual de la UE ha recibido el visto bueno de sus auditores externos. En lo que se refiere al gasto de la UE, la tasa de error global es una vez más inferior al 4 %, lo que supone que la inmensa mayoría (el 96 % como mínimo) de los pagos totales efectuados en 2010 no presentaba errores cuantificables.

Algirdas Šemeta, Comisario de Fiscalidad, Unión Aduanera, Lucha contra el Fraude y Auditoría, ha declarado lo siguiente: «El informe del Tribunal de Cuentas confirma que vamos por buen camino, aunque esto no significa que tengamos que relajar nuestros esfuerzos por salvaguardar el presupuesto de la UE. Estamos preparando actualmente la próxima generación de fondos de la UE. Se trata de una oportunidad para mejorar la calidad del gasto de la UE y para rentabilizar el dinero de su presupuesto, sobre todo en las políticas gestionadas conjuntamente con los Estados miembros. También representa una oportunidad para demostrar a todos los contribuyentes que la Comisión hace todo lo posible para garantizar que su dinero se controle y gaste correctamente».

Los resultados correspondientes a las políticas gestionadas directamente por la Comisión siguen mejorando, según el informe del Tribunal, con una disminución constante de la tasa de error en ámbitos tales como la investigación, la ayuda exterior, el desarrollo y la ampliación. En agricultura, la situación permanece estable, con un porcentaje de error cercano al umbral fijado por el Tribunal. Las ayudas directas a las explotaciones agrícolas, que representaron 39,7 millones de euros, no presentaban errores materiales.

En política de cohesión, en la que los Estados miembros gestionan directamente los proyectos para impulsar la competitividad y el crecimiento en todas las regiones de Europa, la tasa de error se incrementó ligeramente respecto a 2009. Este aumento respecto al año anterior obedece en parte al hecho de que numerosos programas iniciados en los años anteriores tuvieron que abonarse a partir de 2010. Esto significa que los pagos sujetos a unas normas de admisibilidad complejas aumentaron considerablemente en volumen respecto al año precedente, lo que generó un mayor margen de error.

No obstante, la tasa de error de la política de cohesión siguió estando muy por debajo de los niveles de 2006 a 2008, gracias sobre todo a la mejora general de las medidas preventivas y correctoras y a las disposiciones más estrictas de gestión y control en el periodo de programación actual. La Comisión centra este tipo de medidas en los Estados miembros y las regiones en que estos errores son más frecuentes.

El año pasado, la Comisión recurrió repetidamente a las medidas correctoras a su disposición, tales como la interrupción y la suspensión de pagos a los Estados miembros en caso de dudas sobre la utilización del dinero. Por ejemplo, la Comisión bloqueó temporalmente en 2010 pagos por un importe de 2 150 millones de euros tan solo en el marco del Fondo Europeo de Desarrollo Regional. Desde el año pasado se ha recurrido periódicamente a la posibilidad de interrumpir los pagos, habiéndose aplicado ya en más de cien asuntos. Además, en todo el presupuesto, se recuperaron o corrigieron 1 550 millones de euros en 2010, lo que representa un aumento del 10 % frente a 2009.

En lo que se refiere a la eficacia de los sistemas para detectar y corregir errores, el Tribunal de Cuentas considera que, a pesar de que los sistemas se consideraron eficaces solo en parte en algunos de los capítulos, el 90 % de todos los errores detectados en sus muestras se produjo fuera de la Comisión, entre los beneficiarios.

Antecedentes

Los errores no suponen que el dinero de la UE se pierda, derroche o estafe. Cuando el Tribunal de Cuentas se refiere a una tasa de error, se entiende que el dinero no debería haberse abonado, porque el proyecto no cumplía todas las condiciones para poder acogerse al apoyo financiero de la UE o porque se produjo algún error en los trámites relacionados con el proyecto. Por ejemplo, puede que las normas de contratación pública no se hayan respetado debidamente o que haya habido errores en el cálculo de los gastos. En caso de error, existen mecanismos para detectarlos y corregirlos y la Comisión toma todas las medidas necesarias para proteger el presupuesto de la UE y el dinero de los contribuyentes.

En virtud del Tratado (artículo 317 del TFUE), la Comisión ejecuta el presupuesto bajo su propia responsabilidad. No obstante, en el marco de la gestión compartida, que incluye, por ejemplo, la agricultura, el desarrollo rural, las políticas sociales y regionales y los programas pesqueros y representa aproximadamente el 80 % del presupuesto de la Unión, los controles del primer nivel y las comprobaciones incumben a las autoridades nacionales. Estas elaboran y aplican sus propios sistemas, que están sujetos a la auditoría de la Comisión y el Tribunal de Cuentas.

La Comisión ha adoptado muchas medidas en sus propuestas para la próxima generación de programas (2014-2020) a fin de mejorar la gestión de los fondos de la UE, entre las que se cuentan medidas correctoras más estrictas si los Estados miembros no resuelven las irregularidades a tiempo, un nuevo sistema para el seguimiento de los avances en la consecución de los objetivos establecidos y un nuevo marco de control, que exigirá que las autoridades de gestión nacionales firmen una declaración de fiabilidad de sus cuentas. Además, en caso de que la Comisión o el Tribunal de Cuentas Europeo detecten deficiencias graves, se propone que la Comisión pueda cancelar una parte o la totalidad de la contribución de la UE a un programa y exigir su recuperación a los Estado miembros, de manera que estos perderían los fondos de la UE de no detectar y corregir las irregularidades antes de presentar las solicitudes de reembolso a la Comisión.

Próximos pasos

Tras la publicación del informe anual del Tribunal de Cuentas, el Consejo presentará al Parlamento Europeo una recomendación sobre la aprobación o no de la gestión presupuestaria de la Comisión. Sobre la base de esta recomendación, el Parlamento Europeo votará en mayo de 2012 una resolución de aprobación o no de la ejecución del presupuesto de 2010. 

Las cuentas de la UE son fiables, pero los pagos siguen estando afectados por errores materiales

Nota de la Comisión Europea

El TCE ha llegado a la conclusión de que las cuentas de 2010 reflejan fielmente la situación financiera de la Unión Europea y los resultados de sus operaciones y flujos de tesorería durante el ejercicio. En cambio, los pagos subyacentes a estas cuentas siguen estando afectados por errores materiales, con un porcentaje de error estimado del 3,7 % para los 122 200 millones de euros del presupuesto de la UE. El porcentaje de error no es una estimación de fraude, sino que refleja la valoración efectuada por el TCE del grado de disconformidad con la normativa que rige el gasto, como el incumplimiento de las normas de contratación pública, el cálculo de gastos no subvencionables o incorrectos declarados para proyectos cofinanciados por la UE, o la declaración de superficies excesivas por los agricultores. Los sistemas de control verificados en el conjunto del presupuesto de la UE seguían siendo tan sólo parcialmente eficaces para garantizar la regularidad de los pagos.

Cohesión, energía y transporte ha sido el ámbito de gasto de la UE más proclive al error, con un porcentaje de error estimado del 7,7 %. Se trata de un porcentaje superior al de 2009 que también explica el ligero incremento en el porcentaje de error estimado para el presupuesto en su conjunto. Los Estados miembros deben cumplir su tarea ya que de nuevo sólo fueron parcialmente eficaces para prevenir o detectar y corregir los errores. Además, persisten riesgos significativos en los pagos intermedios y finales de Ayuda exterior, desarrollo y ampliación e Investigación y otras políticas internas.

El porcentaje de error ha permanecido relativamente estable con respecto a 2009 en la mayor parte del gasto de la UE. En Agricultura y recursos naturales el porcentaje de error estimado era del 2,3 %. Los pagos directos cubiertos por el Sistema Integrado de Gestión y Control, que representaban casi 40 000 millones de euros del gasto total de 56 800 millones de euros en este ámbito, estaban exentos de errores materiales.

Además de legal y regular, el gasto de la UE debería ser eficaz. Con este fin, la Comisión y los Estados miembros deberían hacer mayor hincapié en la fijación de objetivos SMART –específicos, medibles, realistas, pertinentes y delimitados en el tiempo– al planificar los programas de gasto de la UE y gestionar los riesgos de ejecución. La presentación de información de calidad sobre los resultados de la gestión es fundamental para garantizar la rendición de cuentas de los responsables de la gestión del presupuesto de la UE.

El Presidente del TCE, Sr. D. Vítor Caldeira, expuso hoy ante la comisión de control presupuestario del Parlamento Europeo lo siguiente: el Informe Anual relativo a 2010 confirma el mensaje fundamental de años anteriores. Pese a muchos años de mejoras graduales de los sistemas persisten riesgos significativos para la regularidad de los pagos que únicamente pueden afrontarse con una reforma de los marcos legales y la reestructuración de los sistemas de control. Las propuestas de legislación sectorial sobre el gasto para después de 2014 ofrecen la oportunidad para ello. Ahora bien, como ya hice hincapié el año pasado, las reformas deben orientarse a aumentar la calidad general del gasto, lo cual requiere mejorar la gestión y disminuir los riesgos para la regularidad y la obtención de resultados y a la vez reducir los costes de control.

Por vez primera el TCE publica los porcentajes de error estimados tanto para el presupuesto de la UE en su conjunto como para los grupos de ámbitos políticos. Los porcentajes de error se calculan a partir de la extrapolación de los errores cuantificables constatados en la muestra de operaciones controladas. El TCE compara el porcentaje de error estimado con un umbral de materialidad del 2 % con objeto de determinar –junto con otra evidencia– si el error es material.

La presentación de hoy del Informe Anual relativo al ejercicio 2010 a la comisión de control presupuestario del Parlamento Europeo reunida en Bruselas supondrá el inicio del procedimiento de aprobación de la gestión relativo a la ejecución del presupuesto de la UE de 2010. El Presidente del TCE, Sr. D. Vítor Caldeira, también presentará el Informe Anual relativo al ejercicio 2010 en la sesión plenaria del Parlamento Europeo del martes 15 de noviembre en Estrasburgo y al final de noviembre ante el Consejo ECOFIN.

El PE busca en la reforma de la PAC una agricultura más flexible y productiva

Nota del Parlamento Europeo

La Política Agraria Común (PAC) es una de las más importantes de la Unión Europea, desde una perspectiva histórica y presupuestaria. El debate sobre el futuro de la PAC no es sólo crucial para los agricultores, sino para todos los ciudadanos, ya que va unido a la seguridad alimentaria, tal y como recalca el presidente de la comisión de Agricultura del PE, el socialista italiano Paolo de Castro, al frente de las negociaciones de la política europea para al agricultura para el período 2014-2020.

El principal reto al que se enfrenten los agricultores europeos será "producir más y contaminar menos", explica De Castro, que insiste también en la importancia de un presupuesto fiable para la PAC con el objetivo de conseguir el reto de abastecimiento de alimentos. El eurodiputado afirma que el presupuesto para la CAP (que supone alrededor del 40% del presupuesto total de la UE) es modesto si se compara con otras grandes economías: "Hay dos millones de agricultores en EE.UU. y el presupuesto para esta actividad es dos veces mayor que el de la UE, que tiene 10 millones de agricultores", declara, "nosotros pasamos de 15 a 27 Estados Miembros con el mismo presupuesto".

De la propuesta de la Comisión Europea para la reforma de la PAC se ha criticado especialmente "la parte verde", particularmente el reservar el 7% de la tierra dedicada a la agricultura para actividades ecológicas. De Castro teme que esta propuesta pueda desembocar en más burocracia, lo que supondrá una carga adicional para los granjeros.


Aumentar el potencial agrícola

De Castro apunta además que las medidas propuestas pueden "disminuir la producción en lugar de promoverla". "No creo que sea la mejor manera de incrementar el potencial agrícola de Europa porque, después de todo, lo que necesitamos es producir más alimentos de un modo más sostenible", explica el presidente de la comisión de Agricultura y Desarrollo Rural del PE. "¿Cómo puedo, por ejemplo, explicar a los agricultores que se dedican a la producción de la oliva que tienen que reducir sus olivos un 7%?", dice, "¿tienen que cortar los árboles? No creo que sea la manera correcta de actuar".

De Castro también considera que la propuesta de la Comisión Europea disminuye la flexibilidad. "Necesitamos ser más flexibles", aseguró, "con 27 Estados Miembros hay 27 tipos de agricultura: no es posible aplicar las reglas de la misma forma, no todos los países están preparados". El eurodiputado afirmó que algunos Estados necesitan más tiempo para establecer las cuotas. "La Comisión no tiene en cuenta que la situación es distinta en los diferentes países, no tenemos el mismo punto de partida", añadió, "también está el problema de las cuotas de mercado, propusimos (en junio) introducir nuevas herramientas que no vemos en la propuesta de la Comisión".


Mantener el equilibrio

El europarlamentario socialista italiano admite que equilibrar la visión de los eurodiputados más veteranos y de los nuevos es todo un reto. A la hora de hablar de objetivos debe haber compromisos por ambas partes: "todos los nuevos eurodiputados quieren uniformar todo de forma rápida, y yo estoy de acuerdo con ellos, queremos ir más rápido para conseguir la uniformidad en 20 ó 25 años, pero al mismo tiempo debemos mantener el equilibrio", afirma De Castro. "El equilibrio sería aceptar la propuesta del Parlamento para el presupuesto porque así podemos ir más rápido, espero que podamos encontrar una solución para aligerar el proceso, pero un buen presupuesto es una condición previa", explicó.

Históricamente el Parlamento Europeo tenía una influencia limitada sobre la política agraria, pero con el Tratado de Lisboa esta situación cambió. "Antes el Parlamento sólo daba su opinión, eran los ministros de la UE quienes trabajaban en la propuesta de la Comisión y tomaban decisiones", puntualiza el eurodiputado socialista, "hoy el PE tiene el mismo poder que el Consejo, lo que significa que necesitamos trabajar juntos". "Sin el voto del Parlamento no se puede aprobar una reforma", matiza.


Puntos en común

El 7 de noviembre, por primera vez en la historia, los 27 ministros de agricultura de los Estados Miembros y la comisión de Agricultura del PE se sentaron a discutir los futuros objetivos de la CAP. De Castro describe esta reunión como "muy importante", ya que ha abierto el camino a un mejor entendimiento entre las dos visiones institucionales. "Observé que teníamos muchos puntos en común con el Consejo, así que esperamos realmente que Comisión y Consejo nos ayuden a encontrar una buena solución para el futuro del sector agrícola".

jueves, 10 de noviembre de 2011

UCCL expresa su rechazo frontal a un seguro obligatorio para compensar los daños producidos por los lobos

El Coordinador De UCCL, Jesús Manuel Glez. Palacín
Foto: EUROPA PRESS

La OPA acusa a Herrera de incumplir su compromiso de apoyo y respaldo a la ganadería extensiva

   VALLADOLID, 10 Nov. (EUROPA PRESS) -
   Los responsables de la Unión de Campesinos en Castilla y León (UCCL) han expresado este jueves su "rechazo frontal" a la obligatoriedad de la contratación de un seguro por parte del ganadero para compensar los daños producidos por los ataques de lobos.
   En un comunicado de prensa recogido por Europa Press, la OPA ha exigido a la Administración regional que asuma vía patrimonio la totalidad de los perjuicios que provoquen las incursiones de estos animales.
   La OPA ha lamentado asimismo que el presidente de la Junta, Juan Vicente Herrera, haya incumplido su promesa electoral de dar una solución a este problema y su compromiso de convocar un encuentro con el consejero de Fomento y Medio Ambiente, Antonio Silván, "que no se ha producido", ha recordado.
   UCCL ha recordado que el "fuerte incremento" de los ataques de lobos en los últimos años pone en peligro a la ganadería extensiva de la Región, "que, no se puede olvidar, supone una fuente importante de riqueza y empleos en zonas muy desfavorecidas".
   La Unión de Campesinos en Castilla y León ha insistido a este respecto en que es necesario que la Administración regional compense a estos profesionales la totalidad de los daños producidos. En este sentido, ha tachado de "absolutamente insuficiente" un sistema de seguros que ya ha demostrado, a su juicio, en los últimos años su "total ineficacia" para solventar este problema "y del que la única supuesta mejoría que se ofrece es una agilidad en los pagos que, viendo la situación precaria por la que pasan en estos momentos las arcas de la Junta de Castilla y León, no parece muy viable".