El borrador que está barajando Elena Espinosa supondría una caída importante de los apoyos que perciben buena parte de los sectores agrícolas y ganaderos de Castilla y León.
19/02/2010 (Noticia leida 205 veces)UCCL- Tras analizar el contenido del citado documento, la Unión de Campesinos de Castilla y León (UCCL) considera muy desafortunada y lejos de la auténtica realidad del sector la propuesta del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, presentada a las distintas Comunidades Autónomas, para reformar las ayudas de la PAC ya que hace peligrar importantes sectores de producción en Castilla y León.
El Ministerio propone sustituir el actual sistema de ayudas directas basadas en referencias históricas (régimen de pago único) y las indemnizaciones compensatorias de zonas de montaña y desfavorecidas con cofinanciamiento de los estados miembros (Estado y comunidades autónomas), por un modelo de ayudas directas a la renta. Este modelo combinaría una ayuda común base (100 euros por hectárea de Superficie Agraria Útil y para todas las orientaciones productivas) y otra para aquellas áreas con dificultades naturales objetivas que se correspondería con las actuales zonas de montaña y desfavorecidas.
Esta nueva propuesta va a provocar que los máximos perceptores de ayudas pasen a ser los Ayuntamientos que, en un número importante de los casos son los propietarios de amplias extensiones de superficie agraria útil.
Con el modelo propuesto por el Ministerio, la pérdida de apoyo europeo afectaría a muchos sectores de la siguiente manera:
• En cultivos herbáceos de secano las ayudas bajarían hasta un 35% en las áreas que no tengan la consideración de zonas de montaña o desfavorecidas.
• En cultivos herbáceos de regadío las ayudas bajarían entre un 55% y un 41%
• En maíz las ayudas bajarían alrededor de un 70%.
• Mientras que en la remolacha la reducción rondaría el 90%.
Más complicado resultan los cálculos en el caso de las ayudas ganaderas, aunque las bajadas pueden rondar los siguientes porcentajes:
• En la leche las ayudas bajarían desde el 66,76% (para explotaciones básicamente de bovino de leche pero combinada con cultivo agrícola) hasta el 98% (por para aquéllas que son exclusivamente de bovino de leche).
• En el bovino de carne las ayudas bajarían entre el 36,80% y el 98%, de la misma manera.
• En el ovino y caprino las ayudas bajarían entre el 41,20% y el 98%, de la misma manera.
El Ministerio propone sustituir el actual sistema de ayudas directas basadas en referencias históricas (régimen de pago único) y las indemnizaciones compensatorias de zonas de montaña y desfavorecidas con cofinanciamiento de los estados miembros (Estado y comunidades autónomas), por un modelo de ayudas directas a la renta. Este modelo combinaría una ayuda común base (100 euros por hectárea de Superficie Agraria Útil y para todas las orientaciones productivas) y otra para aquellas áreas con dificultades naturales objetivas que se correspondería con las actuales zonas de montaña y desfavorecidas.
Esta nueva propuesta va a provocar que los máximos perceptores de ayudas pasen a ser los Ayuntamientos que, en un número importante de los casos son los propietarios de amplias extensiones de superficie agraria útil.
Con el modelo propuesto por el Ministerio, la pérdida de apoyo europeo afectaría a muchos sectores de la siguiente manera:
• En cultivos herbáceos de secano las ayudas bajarían hasta un 35% en las áreas que no tengan la consideración de zonas de montaña o desfavorecidas.
• En cultivos herbáceos de regadío las ayudas bajarían entre un 55% y un 41%
• En maíz las ayudas bajarían alrededor de un 70%.
• Mientras que en la remolacha la reducción rondaría el 90%.
Más complicado resultan los cálculos en el caso de las ayudas ganaderas, aunque las bajadas pueden rondar los siguientes porcentajes:
• En la leche las ayudas bajarían desde el 66,76% (para explotaciones básicamente de bovino de leche pero combinada con cultivo agrícola) hasta el 98% (por para aquéllas que son exclusivamente de bovino de leche).
• En el bovino de carne las ayudas bajarían entre el 36,80% y el 98%, de la misma manera.
• En el ovino y caprino las ayudas bajarían entre el 41,20% y el 98%, de la misma manera.
Ayudas 2010 (1) | Propuesta MARM (2) | Propuesta MARM ZM* (3) | Propuesta MARM ZD* (4) | Diferencia (1) / (2) | Diferencia (1) / (3) | Diferencia (1) / (4) | |
C.herbáceos secano | 154 | 100 | 150 | 130 | -35% | -2,6% | -15,6% |
C.herbáceos regadíos | 222 | 100 | 150 | 130 | -55% | -32,4% | -41,44% |
Maíz | 481 | 100 | 150 | 130 | -79,2% | -68,8% | -73% |
Remolacha | 1078 | 100 | 150 | 130 | -90,7% | -86% | -88% |
*Zona de Montaña * Zona Desfavorecida
No hay comentarios:
Publicar un comentario