viernes, 28 de junio de 2013

José Manuel de las Heras cree que se está desmantelando el campo

RIBERA |  | PUBLICADA EL 27 JUNIO, 2013 A LAS 6:15 PM


Informa: Diariodelduero.com

Jose Manuel de las Heras desde la Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos emitía ayer un comunicado en el que daba su opinión sobre la actual actividad política y sus actuaciones en el medio rural y en el sector agrario. De la Heras considera que si bien por un lado los políticos hablan mucho de la actividad agraria y ganadera española y de cómo beneficia a la generación de empleo en algunas zonas y ayuda a tener una vida sana luego no ponen nada de su parte para el desarrollo de esta y aplican recortes contraproducentes. Tanto desde ayuntamientos, comunidades autónomas, ministerios y Unión Europea se está llevando a cabo una política en relación al mundo rural que no favorece ni agricultores ni a ganaderos, para los cuales cada vez es mas difícil sacar adelante sus cosechas.Jose Manuel de las Heras afirma que ya es hora de que se instale en la política la sinceridad y los políticos trabajen para el bien del ciudadano y les proporcionen recursos para así impulsar la economía española y salir de esta difícil situación económica. Además para el medio rural y el sector agropecuario español pide una planificación con objetivos que se cumplan y que los políticos hagan lo que dicen que van a hacer.

diariodelduero.com

Quedan tres temas pendientes tras el acuerdo político sobre la reforma de la PAC

28/6/2013

El acuerdo sobre la reforma de la PAC al que ha llegado el Parlamento, el Consejo y la Comisión se base en dar más importancia a la protección del medio ambiente, en potenciar a los  jóvenes agricultores de todos los Estados Miembros, promover  organizaciones de agricultores más fuertes y reducir la burocracia en el gasto de fondos de la UE.

 

No obstante, han quedado tres temas pendientes que la Presidencia irlandesa no estaba dispuesta a negociar con el PE. Estos temas son: límites a los pagos directos que perciben las grandes explotaciones, la distribución de fondos de la UE de manera más justa entre los agricultores de los distintos Estados miembros y la transferencia de fondos del primer al segundo pilar. Estas cuestiones se abordarán una vez que el Marco Finaciero Plurianual 2014-2020 se acuerde.

 

 

Fondos de la UE sólo para los agricultores en activo

 

Para asegurarse de que los pagos directos van únicamente a los agricultores activos, los eurodiputados han persuadido al Consejo para que elabore una lista negra de entidades, tales como aeropuertos o clubes deportivos, que deben ser  excluidos automáticamente de financiación de la UE a menos que prueben que la agricultura contribuye a una parte sustancial de sus ingresos.

 

 

Greening

 

En virtud del acuerdo, el 30% de los sobres nacionales para los pagos directos solo podrán efectuarse si se llevan a cabo medidas medioambientales obligatorias. Las medidas se aplicarán gradualmente y vinculadas a tamaño de la explotación. Las tres medidas principales son la diversificación de cultivos, mantenimiento de pastos permanentes y la creación de "zonas de interés ecológico".

 

Además, para dar más  impulso a la política verde se ha llegado al acuerdo de  destinar el 30% del total del gasto de desarrollo rural para las medidas relativas al medio ambiente.

 

 

No doble financiación

 

No se permitirá la "doble financiación", es decir, pagar a los agricultores dos veces para la misma acción. A partir del tercer año de aplicación de la nueva PAC se impondrán sanciones (20% el primer año sancionable y 25% en los siguientes).

 

 

Jóvenes agricultores y pequeños productores

 

Para atraer a más jóvenes a la agricultura, se ha acordado en un programa obligatorio en toda la UE para que los agricultores de menos de 41 años reciban un pago adicional para sus primeras 25 a 90 hectáreas.

 

Para los pequeños agricultores, el programa será voluntario. Los Estados miembro podrán dar una prima adicional si lo desean.

 

 

Mejorar la posición de los agricultores en la cadena productiva

Los europarlamentario se han asegurado que los Estados miembros establezcan un marco jurídico para las relaciones contractuales que rigen la entrega de los productos agrícolas de los agricultores a los procesadores. Las organizaciones de agricultores en sectores como el aceite de oliva, la carne, la leche, los cereales y proteaginosas deben poder negociar contratos de suministro en nombre de sus miembros.

 

 

Cuotas de azúcar, plantaciones de vid y leche

 

Las cuotas de azúcar se ampliarán hasta el 30 de septiembre de 2017 en vez de expirar en 2015, como propuso en un principio la Comisión. El Parlamento también ha logrado mantener el régimen de plantación de vid actual hasta 2030.

 

En el sector lácteo, el PE no ha  conseguido que se adopten nuevas medidas para ayudar al sector lácteo una vez que  el sistema de cuotas actual expire en 2015. sin embargo, se espera que continúe el debate en una conferencia organizada por la Comisión para este fin en septiembre próximo.

 

 

Próximos pasos

 

La Comisión de Agricultura votará el paquete completo de los nuevos reglamentos de la PAC una vez finalizadas las negociaciones del presupuesto a largo plazo de la UE. El paquete debe ser aprobado tanto por la Comisión de Agricultura como por el Pleno del PE antes de que pueda ser presentado al Consejo, que también debe aprobar los textos acordados antes de que puedan entrar en vigor.

Los fabricantes europeos de azúcar lamentan que el sistema de cuotas no se prorrogue hasta 2020

28/6/2013

En la UE, los cultivadores de remolacha, los fabricantes de azúcar y el Parlamento Europeo han apoyado desde hace meses que el sistema de cuotas de azúcar se prorrogara hasta 2020. Por este motivo, el Comité Europeo de Fabricantes de Azúcar (CEFS), acaba de emitir un comunicado en el que lamenta que el acuerdo político sobre la reforma de la PAC solo prorrogue el sistema hasta 2017 y no sea una fecha más próxima a la apoyada por el sector. 

Desde la reforma de 2006, el sector ha sufrido una importante reestructuración con el cierre de 83 fábricas (1 de cada 2 azucareras existentes) y la pérdida de más de 22.000 empleos directos, por lo que el CEFS considera que finalizar el sistema de cuotas tres años antes de lo apoyado (de 2020 a 2017) sin contar con la aplicación de mecanismos correctos como una red específica de seguridad para poder encarar situaciones de dificultad de mercado es un riesgo que mina los esfuerzos del sector de querer aumentar su eficiencia y optimizar su competitividad en el mercado mundial. 

CEFS aglutina fábricas que procesan azúcar en 18 Estados miembro, apoyando 180.000 empleos directos e indirectos a 160.000 cultivadores de remolacha.

jueves, 27 de junio de 2013

Cooperativas Agroalimentaias: El Consejo y el Parlamento introducen mejoras sustanciales a la propuesta de la Comisión

27/6/2013

Nota de Cooperativas Agro-alimentarias

El compromiso alcanzado ayer en Luxemburgo por el Consejo de ministros sobre la reforma de la PAC, a falta de conocer en profundidad los detalles de la decisión del Trilogo y de la ratificación del Parlamento Europeo, se centró en corregir la propuesta de Ciolos sobre los pagos directos y no tanto en mejorar los instrumentos de gestión de mercado y el reequilibrio de la cadena agroalimentaria.

Desde Cooperativas Agro-alimentarias de España valoramos positivamente que la aplicación del nuevo sistema de pagos directos se haya flexibilizado, muy especialmente en la aplicación de la convergencia interna, mecanismo que obligaba a igualar los pagos directos por hectárea percibidos por los agricultores. En España, por su gran diversidad productiva, no se justificaba ni económicamente ni socialmente el establecimiento de la denominada tasa plana. No obstante, todavía queda pendiente la discusión entre Administración central y CCAA para acordar las modalidades de aplicación del nuevo sistema de pagos directos y conocer el impacto final que tendrá en el actual nivel de pagos.

En cuanto a la política de desarrollo rural, se ha conseguido que pueda coexistir un plan nacional junto con los planes de desarrollo rural autonómicos. Esta posibilidad será clave para el desarrollo de la Ley de Integración Cooperativa impulsada por el Gobierno, actualmente en trámite parlamentario, que pretende apoyar proyectos comunes llevados a cabo por cooperativas de ámbito supra-autonómico. 

Valoramos positivamente la extensión de las OPs a todos los sectores, por el contrario, las negociaciones sobre la OCM única no han servido para mejorar unas propuestas de la Comisión totalmente insuficientes en la gestión de los mercados e incoherentes con los objetivos de reequilibrar la cadena de valor. Una mayoría en el Consejo, liderado por los países del Norte de la UE, ha bloqueado la propuesta del Parlamento y del sector cooperativo para habilitar un instrumento que permita a las asociaciones de OPs o Interprofesionales retirar producto del mercado de manera preventiva. Esta retirada queda condicionada a la autorización de la Comisión y a la utilización de todos los instrumentos públicos con los que cuenta el sector, pero tiene como aspecto positivo que queda salvaguardada del derecho de Competencia. 
Cooperativas Agro-alimentarias destaca la labor negociadora del Parlamento Europeo, que ha mejorado las propuestas de la Comisión, y el papel del Ministerio, que en estas negociaciones le ha tocado liderar la postura de los países del sur frente a la gran presión que han ejercido los del norte. 

COAG: la nueva PAC es especialmente negativa para el modelo social y profesional de agricultura

27/6/2013

Nota de COAG

COAG considera la nueva PAC especialmente negativa para el modelo social y profesional de agricultura, estratégico para nuestro país. Se pierde una ocasión histórica para defender al agricultor activo como principal beneficiario de las ayudas comunitarias

 

 

Valoración general

 

Frente al triunfalismo del Ministro Arias Cañete, COAG considera que la reforma de la PAC aprobada sigue siendo muy lesiva para los profesionales del campo, y especialmente negativa para el modelo social y profesional de agricultura, estratégico para nuestro país.

 

- Se reduce el presupuesto comunitario para la PAC y por tanto las ayudas. 
 

- Se desmantelan las medidas de regulación de mercado y el principio de preferencia comunitaria, eliminando cuotas de producción y derechos de plantación. 
 

- Se desaprovecha la ocasión para defender al agricultor activo como principal destinatario de las ayudas, al ser el verdadero profesional de la agricultura, generador de empleo y desarrollo en el medio rural. 

- Se establece un nuevo sistema de pagos que favorece a los que más hectáreas tienen y no a los que producen. 

- Con menos presupuesto, se aumentan las obligaciones para el cobro de las ayudas aplicando un falso "verdeo" de la PAC. 
 

- Se reducen las ayudas por hectárea y por activo, por efecto de la reducción presupuestaria y el sistema de capas. 
 

- Se elimina el tope de ayudas por explotación para los grandes perceptores, favoreciendo una vez más a los que más cobran. 
 

- Se corre el riesgo de desmantelamiento de un sector, el agrario, estratégico para nuestra economía, toda vez que es la base de nuestra producción alimentaria y que genera empleo y otros bienes públicos (gestión del territorio, medio ambiente, etc.) en el medio rural, que atraviesa a su vez una grave crisis de envejecimiento y despoblación. 
 

- En definitiva un agricultor español seguirá recibiendo un 69% menos de ayudas PAC que un francés, un alemán o un británico. 
 


1. Reducción presupuestaria 

- La nueva PAC llega con una reducción presupuestaria en términos reales del 13% en relación al ejercicio presupuestario 2007-2013. Además, contra lo defendido por el Ministro, la aplicación del principio de disciplina financiera provocará un recorte del 5% en las ayudas PAC para 2013, un nuevo recorte del 6% en 2014, reducciones que podrían continuar en las siguientes campañas. 
 


2. Desmantelamiento de las medidas de mercado. 

- La nueva PAC se centra fundamentalmente en la política de ayudas, a costa de desmantelar los instrumentos de regulación de los mercados y la preferencia comunitaria. Esta desregulación es muy grave porque el 75% de los ingresos de los agricultores vienen vía precios y por lo tanto del mercado. 

- La eliminación de las medidas de control de los mercados va a favorecer la volatilidad de los precios y por lo tanto la caída de rentas agrarias 
 

- El desmantelamiento de la preferencia comunitaria tiene como objetivo favorecer los acuerdos preferenciales con países terceros ( Marruecos, países del Magreb,etc… o el acuerdo transatlántico con EE.UU que se está empezando a negociar con cierto ocultismo). 

- Estos acuerdos pueden favorecer la especulación en determinado sectores económicos pero el sector agrario lo puede pagar caro, al ser utilizado como moneda de cambio en las negociaciones. Este desmantelamiento de la preferencia comunitaria pone en peligro los principios de soberanía y seguridad alimentaria, corriendo grave riesgo de dependencia alimentaria de los mercados especulativos, generando una crisis alimentaria que pagarían los consumidores en general y en particular, las capas más desfavorecidas de nuestra sociedad afectadas además por la actual crisis económica. 

- Desaparecen en la práctica los sistemas de intervención y no se actualizan los precios de los mismos, haciendo totalmente inoperante el sistema. El incremento de los costes de producción ha dejado obsoletos los precios de referencia utilizados. 

- Es alarmante la eliminación de los sistemas de cuotas de producción y derechos de plantación. La cuotas lácteas desaparecerán en 2015, las de remolacha azucarera en 2017, lo que significa un duro golpe para estos sectores, que corren el riesgo de desaparecer en nuestro país. Se aumentarán los excedentes de producción de leche en Centroeuropa, con la consiguiente caída de precios en origen y el cierre de explotaciones en España. En remolacha, aboca al cultivo a la práctica desaparición en nuestro país. 

- En el caso de los derechos de plantación de viñedo, se permitirá un incremento anual del 1% de las actuales plantaciones. Esta iniciativa provocará excedentes de producción que presionarán a la bajo de los precios de la uva y la consiguiente pérdida de renta para los viticultores profesionales. 

- Además, es gravísima la pérdida del valor patrimonial de los derechos en vino y leche, sin ningún tipo de indemnización. 
 


3. Pagos directos y agricultor activo 

- Se produce un retroceso en la definición de agricultor activo, eliminando incluso la propuesta de la Comisión que establecía un umbral del 5% de ayudas respecto al total de ingresos. Ahora la propuesta se limita exclusivamente a un listado de no perceptores, que de hecho ya se recogió en los reglamentos del chequeo de la PAC y nunca se puso en práctica. 
 

- Es escandaloso que la declaración de actividad se limite a evitar que las ayudas PAC sean percibidas por aeropuertos, ferrocarriles, campos de golf, etc que cualquiera puede suponer que no deben cobrarlas en ningún caso. Por lo tanto, no se aprueba ninguna definición de agricultor activo y por lo tanto, nada acerca a esa figura de agricultor activo al agricultor profesional que COAG reivindica. 

- Es inaceptable que en España se beneficien de las ayudas PAC 910.000 perceptores siendo profesionales cotizantes a la Seguridad Social Agraria 350.000. Con esta nueva Reforma se perpetúa una situación tan descabellada. 
 


4. Pago básico y convergencia. 

- Aunque se ha flexibilizado sustancialmente la propuesta de tasas plana presentada por la Comisión, el sistema sigue siendo rechazable por COAG, porque establece unas ayudas aún más vinculadas a la hectárea que favorecen a los que más hectáreas tienen y no a los profesionales. Además, este sistema de ayudas absolutamente vinculadas a la hectárea perjudica especialmente a los ganaderos que disponen de menos tierra. 
 

 

5. Greening o verdeo. 
 

- Aunque se flexibilizan las condiciones para el cumplimiento del verdeo respecto a la propuesta de la Comisión, esta capa que representa el 30% de los pagos directos, es un mero escaparate, una burocratización mediática de las ayudas que no aporta especiales ventajas medio ambientales, pero que sin embargo exige mayores obligaciones para los profesionales, mayores costes de producción y mayor riesgo de pérdida de ayudas. 
 

- Ahora, además de la rigurosa condicionalidad general (bienestar animal, trazabilidad, condiciones de cultivo, etc.) se nos exigen nuevas condiciones incluso reduciendo las ayudas. Se nos exige más por menos. 
 


6. Ayudas acopladas y jóvenes. 

- COAG apoya decididamente las ayudas especiales a agricultores jóvenes, así como un nivel alto de acoplamiento de las ayudas del primer pilar, pero estas capas de ayuda deberían venir acompañadas de un aumento del presupuesto de pagos directos. 
 

- Por el contrario, los presupuestos se reducen y estas capas especiales suponen un recorte de las ayudas para el conjunto de los agricultores y ganaderos profesionales. 
 


7. Régimen de pequeños agricultores. 
 

- El Ministro de Agricultura está vendiendo mediáticamente como buena medida que los pequeños agricultores (los que perciben menos de 1.250 € anuales y que son 407.000 perceptores) van a disponer de un régimen especial sin que se les aplique la convergencia, ni la obligación de cumplir con la condicionalidad ni con el greening. 

- COAG denuncia que el 70% no son pequeños agricultores, sino pequeños perceptores, es decir, no son profesionales y por lo tanto perceptores ajenos al sector agrario. Este régimen especial supone 600 millones €. 
 


8. Techos por explotación. 

- Ha sido suprimida esta medida de límite máximo de percepción de ayudas por explotación. La Comisión Europea planteaba un recorte a partir de 150.000 € y un límite total de ayuda de 300.000 €. COAG proponía situar dicho límite en 100.000 €. Esto ha sido suprimido en las negociaciones y se ha introducido un elemento mucho más liberal de un 5% de reducción a partir de 150.000 €, eliminando el techo de ayudas. 

- Intencionadamente el Ministerio mezcla modulación con techos por explotación.

 

La modulación (recorte de las ayudas) ya no se contemplaba por parte de la Comisión Europea, lo que sí se proponía era el techo o límite de ayudas por explotación que es lo que se ha eliminado en las negociaciones. 


Algunas propuestas de aplicación de la PAC en nuestro país

 

Medidas de mercado 
 

- Mejora sustancial de la Ley de Mejora de Funcionamiento de la Cadena Alimentaria, en tramitación parlamentaria, como venta a pérdidas, mediador, negociación colectiva, seguridad jurídica frente a las actuaciones de la CNC, competencias de organizaciones interprofesionales, etc. 
 

- Puesta en marcha de nuevas medidas regulatorias para las producciones lácteas tras la eliminación de las cuotas. 
 

- Regulación pública de las concesiones administrativas en viñedo, limitando al máximo las autorizaciones y en todo caso, limitadas a los profesionales del sector vitivinícola. 

- Control estricto de los acuerdos con países terceros para evitar los incumplimientos y la competencia desleal.

 

 

Pagos directos 
 

- Agricultor activo. Avanzar en la definición de agricultor activo, que debe ser equivalente a profesional de la agricultura, estableciendo asimismo criterios de actividad mínima en las explotaciones, tanto agrícolas como ganaderas. Complementar el listado comunitario de no perceptores mediante la exclusión de las ayudas a los titulares que no tengan una actividad agraria significativa. Se trata de conformar en nuestro país un modelo social de agricultura con proyección de futuro que sea el objeto y destinatario de las ayudas de la PAC. 
 

- Pago base y convergencia interna. Entendemos prioritaria la aplicación de una regionalización basada en criterios agronómicos, económicos, sociales y productivos en la aplicación del nuevo régimen de pago básico. A diferencia de otros planteamientos, no pretendemos con ello consolidar el actual sistema histórico en el que se basa la aplicación del RPU en el Estado Español, sino garantizar la viabilidad económica y el mantenimiento del potencial productivo de todos los sectores agrícolas y ganaderos y de los diversos territorios y sistemas de producción. Ningún agricultor o ganadero debería verse abocado a abandonar la actividad como consecuencia de las distorsiones provocadas por la aplicación del nuevo régimen RPB. 

- Ayudas acopladas. Somos partidarios de que el Estado Español utilice el mayor porcentaje posible de pagos voluntarios acoplados (15% del sobre). Es el único instrumento que nos permitirá apoyar a sectores en peligro de desmantelamiento y abordar crisis sectoriales, por lo que resulta esencial. 
 

- Aplicación del esquema para los agricultores jóvenes para favorecer el relevo generacional y el rejuvenecimiento del sector agrario. 

- Ganadería con escasa base territorial. Aplicación de los márgenes que permiten los reglamentos comunitarios para evitar pérdidas de renta de las explotaciones profesionales afectadas, ya sea a través de la asignación de derechos de pago básico o bien, mediante ayudas voluntarias acopladas. 
 

- Régimen de pequeños productores. Queremos que se asegure que estos pequeños productores también son activos profesionales. Las ayudas de los que no lo sean, pueden utilizarse, por ejemplo para la línea de ayudas acopladas a sectores de producción. 
 


Desarrollo Rural 

- Pedimos que se compagine el programa estatal con programas regionales, de forma que se eviten pérdidas de recursos y cofinanciación comunitaria. 

- Exigimos decididamente el cumplimiento de la cofinanciación comprometida por CCAA y el Estado para las políticas de Desarrollo Rural, apostando prioritariamente por la instalación de agricultores jóvenes, medidas agroambientales, inversiones en explotaciones, regadíos, etc. a favor de los profesionales del sector. 

- Rechazamos los trasvases de fondos entre pilares.

España ha hecho un trabajo inteligente, serio y riguroso, muy valorado por la Comisión Europea, según Arias Cañete

27/6/2013

Nota del MAGRAMA

El ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete, considera que en la negociación de la reforma de la Política Agraria Común, "España ha hecho un trabajo inteligente, serio y riguroso, muy valorado por la propia Comisión Europea". Según el ministro, ahora contamos con un instrumento que, "aplicado de manera inteligente, va a ser un apoyo muy importante para que nuestro sector agrario, junto con la industria alimentaria, siga siendo la punta de lanza de las exportaciones españolas". 

Miguel Arias Cañete hacía estas declaraciones esta mañana en rueda de prensa, en la sede del Ministerio, para informar del resultado de la negociación de la reforma de la Política Agraria Común (PAC), tras el acuerdo en el Consejo de Ministros de Agricultura de la UE celebrado en Luxemburgo. 

En su intervención, Arias Cañete ha recalcado la valoración "muy positiva" que hace el Gobierno de este acuerdo, ya que se ha conseguido "la práctica totalidad de los objetivos que nos habíamos trazado en esta negociación y que habíamos pactado con las Comunidades Autónomas". Según el ministro, este acuerdo mejora sensiblemente el contenido del acuerdo alcanzado en el Consejo en marzo del año pasado, "y cambia radicalmente la propuesta inicial de la Comisión, muy lesiva para España". 

De esta forma, "ahora tenemos un modelo de política agraria común que podemos gestionar y puede garantizar la viabilidad de todas las orientaciones productivas de nuestro país, y nos da margen para orientar la agricultura española hacia una agricultura activa y premiar a los productores agrarios que realmente desarrollan una actividad en el medio rural", ha completado.

Como justificación de esta valoración positiva, Arias Cañete ha desgranado los objetivos alcanzados por España. Así, se ha logrado mantener para el periodo 2014-2020 un apoyo presupuestario similar al del periodo actual, "en una situación de crisis presupuestaria, económica y financiera en la Unión Europea". En concreto, España va a disponer de 35.705 millones de euros para ayudas directas; 8.291 millones para desarrollo rural y más de 3.000 millones para medidas de mercado. En total, 47.000 millones de euros de fondos comunitarios, a los que hay que sumar la cofinanciación nacional para las medidas de desarrollo rural, lo que eleva la cifra a más de 50.000 millones de euros.


TASA PLANA

Asimismo, el ministro se ha referido al objetivo alcanzado de evitar una reducción muy significativa de la ayuda media por hectárea, así como impedir que España se viera obligada a aplicar una tasa plana, es decir, una ayuda igual por hectárea para todos los productores. A este respecto, Arias Cañete ha destacado que se ha conseguido gran flexibilidad para configurar un sistema muy detallado de comarcalización, adaptado a la realidad productiva de España, que va a permitir definir comarcas con importes homogéneos de ayudas, por tipo de superficie, "de manera que la convergencia efectiva de ayudas entre agricultores dentro de cada comarca sea muy limitada". 

En relación con el reverdecimiento o greening, Arias Cañete ha desvelado que el último compromiso alcanzado establece que los cultivos permanentes (olivar, viñedo, frutos secos, cítricos y frutales) califican per se como componente verde. 

Además de resolver los grandes problemas horizontales de los pagos directos, el ministro también ha destacado los avances en materia de regulación de la Organización Común de Mercado Única, donde se han introducido "grandes mejoras" respecto a la regulación actual para distintos sectores productivos.


AGRICULTOR ACTIVO

En materia de desarrollo rural, el ministro ha hecho hincapié en el objetivo alcanzado para que puedan coexistir programas nacionales y regionales, así como las medidas relacionadas con las inversiones en regadío, "para las que se ha conseguido un resultado altamente satisfactorio". 

Por otro lado, Arias Cañete ha explicado que en la definición de agricultor activo hay una lista negativa que excluye, por ejemplo, a campos de deporte, aeropuertos, zonas próximas a instalaciones ferroviarias, la servidumbre de carreteras, es decir, una serie de instalaciones que actualmente percibían ayudas. Pero cada Estado miembro puede completar esta lista "y aquí tendremos un debate sobre qué es agricultor activo, que mantendremos con las organizaciones agrarias y con las comunidades autónomas". 

En definitiva, el ministro considera que con este acuerdo "no sólo se han corregido los defectos de la propuesta de la Comisión Europea sino que se ha conseguido adaptar la reforma a la realidad de la agricultura española y nos permite orientar los pagos hacia una agricultura activa, que permita mantener la actividad económica del sector agrario y generar crecimiento y empleo". 

El ministro ha anunciado el envío de un cuestionario a las Comunidades Autónomas para que expresen su posición ante las distintas posibilidades que ofrece la reforma. También ha apuntado que se van a iniciar con las comunidades los procesos de comarcalización, "de la manera más inteligente posible". 

Por último, Arias Cañete ha recalcado que "a partir de este momento, tenemos que aplicar esta reforma de manera que pueda optimizar esa agricultura activa que todos queremos". En opinión del ministro, "tenemos elementos suficientes para comenzar un debate nacional importante, que mejore la aplicación de la propuesta y garantice resultados satisfactorios para el futuro", ha concluido.

Finalmente, el ministro ha anunciado que ha pedido la comparecencia a petición propia en la Comisión de Agricultura y del Senado para explicar con detalle el contenido de la reforma de la PAC.

miércoles, 26 de junio de 2013

Organizaciones agrarias piden compromisos con el campo

Las organizaciones profesionales agrarias de Castilla y León esperan que el campo ocupe el lugar que le corresponde en el debate y que Herrera adquiera compromisos tangibles y demuestre que lo considera una actividad estratégica para la economía de la Comunidad. En este sentido, Asaja, la Alianza UPA-COAG y UCCL quieren que una parte de la ampliación de los objetivos de déficit revierta en el sector y en el medio rural, «especialmente afectado por los recortes».

La Unión de Campesinos de Castilla y León (UCCL) reclamó ayer a los distintos grupos políticos que conforman el Parlamento regional, que en el debate sobre el estado de la Comundiad, que arranca hoy, «no se olviden del sector agrario y el medio rural, dada la importancia social y económica del mismo en esta región».

Para esta organización agraria , entre los aspectos que deben tomar en consideración los participantes en el debate, cabe resaltar la reforma y aplicación de la Política Agraria Común (PAC) , la ordenación del territorio regional y la reforma de la Administración local, el abono inmediato de las ayudas pendientes, y la Ley Agraria.

En directo

CyLTV retransmitirá en directo desde las Cortes de Castilla y León el Debate sobre el Estado de la Comunidad, noveno del presidente Juan Vicente Herrera, al frente del Ejecutivo regional desde hace doce años. El programa especial de la televisión autonómica, conducido por Alejandra Abad y Ernesto Escapa, arrancará a las 12.30 horas y se prolongará por la mañana durante dos horas. La emisión de tarde comenzará a las 15.30 horas. La retransmisión también se podrá seguir a través del portal de internet www.rtvcyl.es

CyLTV seguirá al detalle la primera jornada del debate sobre política general de Castilla y León, sesión que abrirá sin límite de tiempo Juan Vicente Herrera a las 12.30 horas. El presidente hará balance del último año en un escenario de crisis en el que las principales políticas autonómicas se han visto resentidas y en el que los indicadores de Castilla y León respecto al resto de España sostienen luces y sombras.

diariodeleon.es

Ya se perfila como puede ser la futura PAC

26/6/2013

Ayer se mantuvo el segundo día de la reunión del Consejo de Ministros de Agricultura de la UE, en el que se ha ido avanzando en los debates de la futura PAC. La Presidencia irlandesa cuenta con un acuerdo de principio sobre varios puntos clave de la reforma.

 

El estado de las negociaciones perfilaría una PAC con las siguientes características:

 

Convergencia interna: en 2019 la ayuda percibida por todos los productores tendría que ser un 60% de la media pero respetando que la reducción de los pagos no supere el 30%.

 

Áreas de interés ecológico: las explotaciones con más de 15 ha de superficie cultivable tendría un área de interés ecológico. Será de un mínimo de un 5% de la superficie arable a 1 de enero de 2015 y se incrementaría a un 7% a 1 de enero de 2017 (incremento sujeto a informe de la Comisión). Los pastos permanentes quedarían excluidos de las áreas de interés ecológico.

 

Podrá considerarse área de interés ecológico: barbecho, terrazas, elementos paisajísticos, franjas de protección, tierras forestadas, tiras de hectáreas admisibles a lo largo de los bordes del bosque, cultivos intermedios, cultivos fijadores de nitrógeno, entre otros.  

 

Pastos permanentes: la superficie destinada en un país a pastos permanente no se podría desviar más del 5% del ratio de referencia, ratio que se podrá aplicar a nivel nacional, regional o de explotación.

 

Jóvenes: La ayuda complementaria para jóvenes sería obligatoria y sería hasta un 2% del sobre nacional.

 

Ayudas acopladas: para todos los Estados miembro se permitiría un 8% de acoplamiento + 2% para cultivos proteicos. Para Estados que dedicaron más de un 5% a acoplamiento en el periodo 2010-14 se permitiría hasta un 13% + 2% de proteína. Para Estados miembro que en un año usaron más de un 10% en acoplamiento en el período 2010-14, el porcentaje se podría incrementar por encima del 13% con la supervisión de la Comisión. No se ampliaría a nuevos sectores (el tabaco quedaría excluido de un futuro acoplamiento).

 

Agricultor activo: lista negativa que incluirá los que no pueden percibir ayudas, que puede ser completada por cada Estado miembro.

 

Pequeños productores: sistema voluntario para los productores que perciban menos de 1.250 €.

 

Cuotas de azúcar: su fin estará entre 2017 (fecha apoyada por el Consejo) y 2018 (apoyada por el PE que ha reducido su pretensión inicial de 2020).

 

Viñedo: sistema de autorizaciones de plantación hasta 2030, con unas autorizaciones de plantación de un 1% anual.

 

 

La flexibilidad entre los dos pilares y la reducción progresiva de la cuantía de las ayudas percibidas por una explotación a partir de cierto umbral (se habla de 150.000 € por explotación) son temas en los que todavía no se vislumbra un consenso potencial.

 

El sector lácteo es otro tema también polémico. El Parlamento quiere algún tipo de medida para el sector, mientras que el Consejo no es nada proclive a ello.

martes, 25 de junio de 2013

Estado de las negociaciones del Trílogo de ayer

25/6/2013

Todo el mundo parece muy interesado en cerrar esta seman un acuerdo sobre la reforma de la PAC. Bien es sabido que la Presidencia irlandesa consideraría un éxito cerrar la reforma durante su mandato. El Comisario Ciolos frecuentemente ha manifestado que no sería difícil llegar a una posición común. Incluso la Comisión de Agricultura del Parlamento Europeo, que es la primera vez que participa en la decisión de una reforma de la PAC y que en alguna ocasión ha amenazado con bloquear las negociaciones, se presentó ayer en Luxemburgo para los Trílogos.

Asombrosamente, en el programa de trabajo de la Presidencia Lituana que comienza el próximo 1 de julio no está incluida la reforma de la PAC. No se sabe si es por qué ya cuenta con que sería un tema que se cerraría el 30 de junio o por tener otras prioridades!!!

Hoy martes se tendrá que decidir la posición del Consejo. El miércoles se votará la posición de la Comisión de Agricultura del Parlamento Europeo.

En los Trílogos de ayer, uno de los puntos que está generando más controversia es el de convergencia interna, aunque las posiciones se van acercando. La idea sería que la pérdida máxima por sector fuera de un 30%, criterio que prevalecería sobre la tendencia de ir a un pago mínimo por hectárea de un 60% de la media.

En cuanto las ayudas asociadas, los porcentajes que actualmente se están discutiendo oscilan entre el 8 y 13% más un 3% de proteína vegetal.

En el greening parece que se mantiene que suponga un 30% del sobre pero con más flexibilidad de criterios. Continúa el problema de la doble financiación por los dos pilares.

En la convergencia externa, la postura intermedia que se baraja es limitar a 300.000 euros el pago máximo por explotación, y aplicar reducciones progresivas a los pagos comprendidos entre 150.000 y 300.000 €.

En relación con la definición de agricultor activo parece que se tiende a una lista negativa, que podría ser voluntaria (Comisión y PE) u obligatoria (Consejo).

En cuanto la prolongación del sistema de cuotas de azúcar, la fecha de 2017 parece que es la que va tomando más peso, como fecha intermedia entre la propuesta de la Comisión (2015) y la del PE (2020) y que es la apoyada por la Presidencia. 

Castilla y León, la comunidad autónoma que mejor ejecuta el Programa de Desarrollo Rural

25/6/2013

Nota de la Junta de Castilla y Léon

El Programa de Desarrollo Rural de Castilla y León 2007-2013 contaba con un gasto público presupuestado inicialmente de 2.000 millones de euros financiado con 849 millones de euros por fondos europeos provenientes del Fondo Europeo Agrario de Desarrollo Rural (FEADER) y el resto, en un 50 %, por el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente y por la Junta de Castilla y León. En concreto, el pasado año se ejecutaron, a través de este Programa, 206 millones de euros, lo que supone que en total, desde el comienzo del periodo de vigencia, se han ejecutado 1.274 millones de euros, situándose Castilla y León entre las principales comunidades autónomas en ejecución del programa, con el 70 % del total previsto.

Situación de las ayudas

Este programa cuenta con diversas líneas de apoyo al sector destinadas a favorecer la instalación de jóvenes agricultores en el sector primario, fomentar la competitividad de las explotaciones a través de su modernización, ayudas a la mejora del medio ambiente, del entorno rural y de la calidad de vida en las zonas rurales y a la ejecución de los programas de desarrollo local que existen en la Comunidad y que son gestionados por los grupos de acción local.

Los 1.274 millones de euros se han dedicado principalmente a la puesta en marcha de medidas dirigidas al aumento de la competitividad agraria y agroindustrial, destinándose para ello 548 millones de euros, el 46,2 % del total. De esta forma se ha garantizado el apoyo a aquellos emprendedores que habían solicitado una ayuda para realizar una inversión en el sector agrario o agroalimentario.

Las medidas tomadas en estos cinco años han conseguido el rejuvenecimiento del sector a través de la instalación de 2.180 jóvenes agricultores y un cambio estructural en 4.292 explotaciones; el apoyo en materia de asesoramiento a 5.046 agricultores; la modernización de 8.318 explotaciones; el aumento del valor añadido en 646 empresas agroalimentarias; la mejora de infraestructuras agrarias de 76 zonas.; la contribución al mantenimiento de la actividad agraria en 32.632 explotaciones; el desarrollo de medidas agroambientales en más de 1,8 millones de hectáreas; la mejora del bienestar animal en 583 explotaciones; la forestación de cerca de 30.000 hectáreas; la conservación y mejora de bosques a través de contratos con sus gestores en 493 zonas; la ejecución de 2.829 acciones de prevención de incendios o recuperación de zonas quemadas; la ejecución de 72 proyectos de inversión en Red Natura; la ejecución de 991 proyectos que llevan a cabo los 44 Grupos de Acción Local que existen en la Comunidad.

Reunión técnica de análisis de los pagos de 2013

Las aportaciones tanto del Ministerio como de la Junta, según establece el Programa, son necesarias para la llegada de los fondos europeos. Por este motivo, a principios de cada año, desde la Junta de Castilla y León se remite a ambas administraciones un Plan de previsiones de fondos y las fechas en las que efectuar dichos pagos al sector. Desde el 1 de enero de 2013 hasta el 3 de junio de 2013 la Junta de Castilla y León, en su condición de organismo encargado de realizar los pagos, ha remitido al Ministerio peticiones de fondos por un importe de 44.311.518 euros.

Sin embargo, de esas peticiones de fondos, el Ministerio solo ha transferido 17.693.365,09 euros, por lo que está pendiente de transferir 26.618.153,26 euros. Al no disponer de todos los fondos del Ministerio, no se ha podido realizar el pago de todos los expedientes que estaban listos para ser abonados.Para no perjudicar a miles de agricultores y ganaderos afectados, la Junta de Castilla y León, considerando sus posibilidades financieras y en los pagos realizados hasta ahora, ha adelantado fondos por valor de 10.492.808 euros que debería haber aportado el Ministerio. Estas cantidades fueron reconocidas por el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente en la reunión mantenida entre ambas administraciones en Valladolid el pasado viernes 21 de junio, para revisar la situación actual de los pagos.

Incluso el propio Ministerio, en la reunión de autoridades de Gestión de los Programas de Desarrollo Rural, el pasado 19 de febrero, reconoció el déficit en los presupuestos con los PDR, cuantificó la cantidad necesaria en unos 300 millones de euros y se comprometió a intentar buscar el dinero para hacer frente a los pagos. El Ministerio, en las reuniones celebradas, se ha comprometido a transferir los fondos pendientes a Castilla y León con la máxima celeridad posible.

Fondos SEIASA

En las reuniones, la Junta de Castilla y León ha reiterado su oposición al planteamiento del Ministerio de que las obras ejecutadas por la Sociedad de Infraestructuras Agrarias SEIASA S.A. en modernización de regadíos sean consideradas como aportación del Gobierno Central de España al Programa de Desarrollo Rural de Castilla y León.

Ambas administraciones siempre han estado de acuerdo en que esta sociedad se pueda beneficiar de los fondos europeos FEADER incluidos en el Programa de Desarrollo Rural de Castilla y León 2007-2013, por lo que la Consejería de Agricultura y Ganadería la incluyó como beneficiaria de estos fondos y así reducir la aportación de los regantes en estas obras.

Sin embargo, la Consejería de Agricultura y Ganadería no entiende ni acepta que el Ministerio, este año, por primera vez desde hace tres años que lleva ejecutándose esta medida, pretenda contabilizar como aportación suya el anticipo que la sociedad realiza para ejecutar una parte de la obra, y que es devuelto por los regantes, en 25 años a partir del año 26 desde la conclusión de las obras.

El convenio que la Consejería de Agricultura y Ganadería suscribió en el año 2009 con SEIASA para garantizar la ejecución de un número importante de obras de modernización de regadíos en Castilla y León se refiere exclusivamente a que la empresa pública citada pueda emplear fondos europeos FEADER pertenecientes al Programa de Desarrollo Rural de Castilla y León. La aportación de fondos que realiza la sociedad para obtener la financiación europea son reembolsados posteriormente por los regantes, en consecuencia, no se puede considerar aportación del Estado al Programa de Desarrollo Rural de Castilla y León como el Ministerio ahora pretende.

En definitiva, el Ministerio no busca otra cosa sino reducir la aportación que tiene comprometida en el programa de Castilla y León al haber considerado estas cantidades como computables en su participación. Esto podría suponer un agravio respecto a otras comunidades autónomas que no han incluido a la sociedad como perceptora de fondos FEADER y causa un grave perjuicio para el cumplimiento de las medidas incluidas en este programa financiado con fondos europeos, por lo que la Consejería de Agricultura y Ganadería ha manifestado su desacuerdo con esta interpretación dada por el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente que es, por otra parte, absolutamente nueva ya que el convenio se suscribió en 2009 y en ningún momento se había planteado esta interpretación.

Propagación de la plaga de la Roya amarilla del trigo en Granada

25/6/2013

Las abundantes lluvias durante la primavera han sido en general positivas para el campo, las sementeras de invierno se han desarrollado en buenas condiciones y los regadíos se han asegurado la campaña, pero también han traído algunos problemas debido al exceso de humedad, entre ellas la proliferación de algunas plagas como la Roya Amarilla que ha infestado la casi totalidad de los cultivos de trigo de nuestra provincia. La Roya Amarilla del trigo es una enfermedad fúngica poco común en Granada y la inexperiencia de los agricultores en su cura ha hecho que los tratamientos fitosanitarios no hayan sido efectivos, lo que repercutirá sin duda en el rendimiento de los cultivos de trigo ahora en época de recolección. Su incidencia está por determinar hasta que no finalice la cosecha y el temor reside en las cuantiosas pérdidas que puede ocasionar y en el posible rebrote de la enfermedad en la próxima campaña. Un factor de expansión puede estar precisamente en el transporte de la espora del hongo (puccinia striiformis) de unas fincas a otras a través de las propias máquinas cosechadoras. 

ASAJA GRANADA ha solicitado por este motivo a la Delegación Provincial de Agricultura que arbitre una autorización excepcional para la quema de rastrojos en los municipios o comarcas afectados por la Roya Amarilla con el fin de reducir o eliminar el hongo causante de esta destructiva enfermedad que ataca al cereal (fundamentalmente el trigo), sin perjuicio de atenerse estrictamente a las condiciones específicas y generales para el uso del fuego en labores agrícolas, reguladas por la Ley forestal de Andalucía y por la normativa de la Condicionalidad (orden 22 de junio de 2009 modificada por la orden de 22 de junio de 2012). La normativa de la Condicionalidad establece, de hecho, que la quema puede ser autorizada por razones fitosanitarias, siendo este es el caso que acontece. 

Como medida de prevención insta también a la autoridad competente a que, ante señales de alerta, realice inspecciones de campo y notifique al productor la posible incidencia de la Roya Amarillla para que este aplique oportunamente las medidas de control fitosanitario que correspondan. Aconseja, por otra parte, a los agricultores que no utilicen la semilla afectada por la enfermedad en las siembras de la próxima campaña.

lunes, 24 de junio de 2013

Casi 9 Mt más de cereales en la cosecha europea de esta campaña, según COPA-COGECA

24/6/2013

La producción de cereales en la UE en la campaña 2013/14 se eleva a 286,6 Mt frente a los 273,9 Mt de la campaña pasada, según las estimaciones Copa-Cogeca. Para España, está prevista una cosecha de 22,2 Mt en 2013/14 frente a los 15,2 Mt de la campaña anterior.

El COPA-COGECA prevé una producción europea de trigo blando de 126,9 Mt en 2013-14, lo que supone un aumento de un 3,2% con respecto a la campaña anterior (122,9 Mt). En España, la previsión es de 6,6 Mt (4,3 Mt en 2012).

La producción de trigo duro está prevista en 7,86 Mt en 2013, una bajada de un 3,5 % (8,1 Mt en 2012). En España se estima 923.500 tn (404.500 tn en 2012).

La producción de cebada se calcula en 55,95 Mt, un 4,4 % más que en la campaña anterior (53,5 Mt en 2012). En España, 8,9 Mt (5,7 Mt en 2012).

La producción de maíz se prevé en 62,13 Mt, un 9,1 % (56,9 Mt en 2012). En España, la producción de maíz podría llegar a 3,9 Mt, ligeramente superior a la de la campaña pasada (3,8 Mt).

Intenso calendario de reuniones esta semana para conseguir un acuerdo sobre la reforma de la PAC

24/6/2013

Hoy se inicia el esperado Consejo de Ministros de junio en el que algunos piensan que llegará a un acuerdo político sobre la reforma de la PAC, mientras que otros son menos optimistas. En el Consejo se contará con la presencia de un grupo europarlamentarios dirigidos por Paolo di Castro, presidente de la Comisión de Agricultura del Parlamento Europeo.

Los Ministros de Agricultura llegaron ayer a Luxemburgo, donde va a tener lugar el Consejo. El motivo de haber elegido Luxemburgo en lugar de Bruselas no tiene ninguna razón especial, simplemente tocaba hacerlo en Luxemburgo. El calendario previsto para esta semana va a ser muy exhaustivo, según Alistair Driver de FG, y se prevé que las negociaciones se puedan alargar hasta altas horas de la madrugada. 

Ayer domingo ya se iniciaron trílogos informales entre la Presidencia irlandesa, funcionarios de la Comisión y los Ministros a nivel individual.

Hoy lunes por la mañana tendrá lugar una reunión formal del Consejo de Ministros para debatir y revisar el mandato negociador previo que tenía el Consejo. Por la tarde se tendrán reuniones a tres bandas (europarlamentarios, presidencia irlandesa y Comisión) para los cuatro reglamentos. Los europarlamentarios regresarán a Bruselas.

El martes, ya sin los europarlamentarios, las reuniones continuarán en Luxemburgo entre la Comisión, la Presidencia irlandesa y los Ministros. La Presidencia tratará de buscar la flexibilidad necesaria para llegar a un acuerdo.

El miércoles regresarán a Bruselas para lo que podrían ser las negociaciones finales. Si el proceso todavía no ha concluido, habría una reunión a tres bandas por la mañana, con el fin de poder alcanzar el acuerdo final. Por la tarde habrá una reunión de la Comisión de Agricultura del Parlamento, a la que asistirá el Comisario de Agricultura Dacian Ciolos, y el Presidente del Consejo de Agricultura, el Ministro irlandés Simon Coveney. Entre las 5 y 6 de la tarde habrá una conferencia de prensa en la que se anunciará el acuerdo final.

Si no se hubiera llegado a un acuerdo el miércoles, las negociaciones odrían continuar el jueves. 


agrodigital.com

La UCCL demanda que la PAC se ajuste lo más posible a la realidad productiva agraria

Quiere que se evite trasvase de fondos entre perceptores, sectores y territorios

24/06/2013


La UCCL demanda que la PAC se ajuste lo más posible a la realidad productiva agraria

Teniendo en cuenta que ests semana comienza, en Luxemburgo, la reunión del Consejo de Ministros de Agricultura de la UE, con la finalidad de intentar alcanzar un acuerdo sobre la Reforma de la PAC 2014-2020, reunión en la que, lógicamente, participara la CE y una representación del Parlamento Europeo (PE). En base a lo que se juega, en general, el sector agrario español y, en particular, el castellano leonés, desde la UCCL, se demanda en un comunicado a la representación española en dicha reunión que realice "el máximo esfuerzo para convencer, al resto de Ministros de Agricultura de la UE, a la CE y al PE, para que, en caso de aprobase la Reforma de la PAC, su contenido se ajuste lo más posible a la realidad productiva de nuestro territorio, al objeto de evitar el trasvase de fondos entre perceptores, sectores y territorios".

   Desde esta Organización, se resakta que debe resultar "imprescindible· que en el texto que se apruebe, al menos, se contemple, entre otros, algunos aspectos como definir claramente los que serán perceptores de las ayudas directas de la PAC que, según nuestra opinión, no pueden ser otros que los agricultores y/o ganaderos que realicen la actividad agrícola y/o ganadera como principal.

    Evitar por todos los medios que se aplique el grado de conversión interna que plantea la CE, debido a la diversidad productiva agraria existente, tanto a nivel estatal como regional, para ello se apuesta por que se otorgue a los Estados un grado de flexibilidad suficiente, para que puedan aplicar dicha convergencia sobre la realidad productiva territorial, en definitiva evitar por todos los medios la aplicación de la "tarifa plana".

   Tomando como referencia la superficie que ha venido percibiendo el pago único, y de cara a aplicar el nuevo régimen de pago básico, desde esta Organización, se aboga por que la superficie admisible, a efectos del nuevo régimen de la PAC, se limite a la superficie de cultivo y la forrajera con carga ganadera.

    Determinar el período de referencia a tener en cuenta en la nueva PAC 2014-2020, estableciendo para ello uno o varios años anteriores al 2014.

Una partida en concepto de pagos acoplados

    Destinar una partida económica suficiente en concepto de pagos acoplados, es decir, vinculados a la existencia de producción, al objeto de corregir deficiencias existentes en la propuesta de la Reforma de la PAC, en especial, en lo que al colectivo ganadero se refiere, cuando carece de superficie.

   En cuanto al componente verde o "greening", la UCCL apuesta para su cumplimiento, por medidas sencillas y adaptadas a la diversidad productiva, sin que ello suponga una mayor carga administrativa y económica para el colectivo agrario.

   Se apuesta por el mantenimiento del sistema de cuotas de producción en los sectores del azúcar y lácteo, así como los derechos de plantación de viñedo. así como establecer mecanismos para equilibrar la cadena alimentaria, pues, en la actualidad, la posición de dominio que ejerce la industria y la distribución sobre el sector primario, no puede prolongarse por más tiempo.

    La necesidad de establecimiento de mecanismos claros y rápidos, para que se pueda intervenir en situaciones de crisis, pues con la desregulación y la liberalización no se consigue la estabilidad que el sector demanda o que se contemple dentro del Reglamento de desarrollo rural, el cese anticipado de la actividad agraria, al objeto de propiciar la incorporación de agricultores jóvenes al sector agrario. Manifestar nuestra oposición a que se amplíe el período de la regla "n+2" a "n+3", "pues es claramente perjudicial para el colectivo agrario, al poner en manos de las Administraciones un instrumento que posibilita el retraso, aún más, del pago de las ayudas concedidas, por diversos conceptos, a los agricultores y ganaderos".

agroinformacion.com

Las opas reclaman compromisos presupuestarios con el campo

Consideran a la agricultura como sector motor de la economía autonómica
Las organizaciones profesionales agrarias de Castilla y León esperan que el campo regional ocupe el lugar que le corresponde en el debate sobre el estado de la Comunidad y el presidente de la Junta, Juan Vicente Herrera, adquiera compromisos tangibles y demuestre que lo considera una actividad estratégica para la economía de la Comunidad. En este sentido, Asaja, La Alianza UPA-COAG y UCCL quieren que una parte de la ampliación de los objetivos de déficit para este año a la Comunidad, revierta en el sector y en el medio rural, "especialmente afectado por los recortes".

El presidente de Asaja en Castilla y León, Donaciano Dujo, expuso que el debate se afronta desde el sector agrario desde una doble perspectiva. Primero, desde una situación política de diálogo con su organización que "va con toda normalidad" y fruto de ella se pondrá en marcha la ley agraria, aunque pretenden que sea "más ambiciosa"; se cuenta con la Marca Tierra de Sabor; hay apoyos a la incorporación de jóvenes, y se ha alcanzado acuerdos sobre la PAC. "Estamos satisfechos en ese aspecto", asumió.

En segundo lugar, apuntó, está el tema económico, en el que se les han "truncado las expectativas" prespuestarias, con su reflejo en "temas tan importantes como los seguros, la remolacha, formación, regadíos, programas de planes de pensiones, los ceses, etc". "En todo el tema presupuestario hemos detectado un déficit importante", dijo, para exigir que Herrera anuncie una modificación presupuestaria que mejore las cuentas de la Consejería del ramo.

Dujo defendió que el presidente debe demostrar que realmente entiende que la actividad agraria es estratégica y si pretende que siga tirando de la economía de la Comunidad, debería, dijo, otorgarle más apoyos. Asimismo, lamentó que "todos los recortes" estén afectando al medio rural y afirmó que no entenderían que si hay más margen en el déficit al sector no le toque el porcentaje que supone dentro del PIB, ya que está vinculado a su actividad casi el 25 por ciento del mismo.

Modelo social para el campo

El secretario general de UPA, Julio López, como portavoz de La Alianza UPA-COAG, deseó que Herrera haga un análisis de la situación del medio rural y del déficit "tremendo" que sufre en la prestación de servicios públicos. Denunció que el campo sigue perdiendo profesionales y ante esta situación, la Junta debería priorizar sus políticas hacia la consecución de un "modelo social agrario" sobre los agricultores a título principal.

"Debemos poner en valor el medio rural y el sector agrario, porque parece ser el único que puede equilibrar el PIB de Castilla y León", dijo, para exigir que el sector reciba la parte que le corresponde del incremento del déficit presupuestario, que otorgará el Gobierno. Por último, valoró de forma positiva la futura ley agraria, aunque insistió en que deberá apostar pr los verdaderos profesionales del sector. "Herrera debe mirar al mundo rural y confiamos en que sea así", concluyó.

Una auténtica política agraria autonómica

Por su parte, el coordinador regional de la Unión de Campesinos de Castilla y León (UCCL), Jesús Manuel González Palacín, deseó que Herrera otorgue al sector agrario, la importancia que tiene en la economía, ya que supone el ocho por ciento del PIB; y con las actividades ligadas al mismo de transformación y servicios alcanzaría el 22 por cierto.

González Palacínn deseó que "de una vez por todas, se empiece a ver política agraria regional, ya que la Consejería hoy por hoy, se dedica a gestionar fondos de Bruselas y, últimamente, ni eso porque no paga". "Es hora de coger al toro por los cuernos en Castilla y León, porque la nueva ley agraria constituye una buena oportunidad, aunque es poco ambiciosa", dijo el dirigente sindical, quien exigió que la normativa defina el papel de la Junta en la cadena de valor fijando sobre mesas de negociación el suelo de los costes de producción.

El coordinador regional de UCCL también pidió medidas específicas para el sector ganadero, para resolver la "peor crisis de su historia", dijo, y coincidió en pedir algo de la ampliación del déficit, para que se pague lo que se debe al sector, que cifró en 113 millones en ayudas de 2012, lo que está poniendo a muchas explotaciones "contra las cuerdas".

leonoticias.com


domingo, 23 de junio de 2013

UCCL estima una cosecha de cereales en Valladolid de 920.000 toneladas

Campo de cereal en Villanueva de Duero - Valladolid

           

UCCL estima que la cosecha de cereales en la provincia de Valladolid alcanzará las 920.000 toneladas, una producción similar a la media de los últimos diez año, aunque hay muchas desigualdades entre parcelas, según señalaron a través de un comunicado.

La próxima semana se inicia la recolección de cebada de seis carreras en el sur de la provincia de Valladolid, con un retraso con respecto al  año anterior de 15 días, esperando recolectar 2.800 kilos de cereal por hectárea de media.

La organización ha constatado un descenso del rendimiento en parcelas de trigo originado por presencia de hongos (royas, septoria) producido por la humedad y bajas temperaturas, que han afectado más a unas variedades que a otras, ocasionando uno o dos tratamientos con productos fungicidas, incrementando  los coste de producción.

Además, este año debido al retraso de la recolección y a las malas condiciones climatológicas a la hora de realizar los tratamientos de herbicida, se ha producido una invasión de malas hierbas que reducirá la producción de cereales y aumentara el porcentaje de humedad en la recolección. 

Finalmente, desde UCCL destacan los daños originados por el pedrisco producido por las tormentas de esta semana, en la Comarca Sureste y la Zona de Valle Esgueva donde hay parcelas con daños del 100 por cien en los municipios de Piña de Esgueva, La Parrilla, Cogeces del Monte. Por eso, solicitan a los peritos de Agroseguros que acudan lo antes posible.

agronewscastillayleon.com

viernes, 21 de junio de 2013

La Presidencia consigue un acuerdo de compromiso del MFF pero Consejo y Parlamento todavía tienen que pronunciarse

21/6/2013

El miércoles por la noche, tras 24 horas de exhaustivas negociaciones, la Presidencia irlandesa, bajo el Ministro de Asuntos Exteriores Eamon Gilmore, consiguió un acuerdo de compromiso en el Marco Financiero Plurianual con la Comisión Europea y la Comisión de Presupuesto del Parlamento Europeo. El acuerdo todavía tendrá que ser refrendado por el Consejo y el Parlamento. 

El Consejo decidirá su posición en el Consejo de Asuntos Generales del próximo martes 25 de junio. El Parlamento decidirá la próxima semana si lleva la votación a su sesión plenaria del julio.

La Presidencia tiene confianza que el acuerdo de compromiso alcanzado conseguirá la aprobación del Consejo. Menos segura es la posición del Parlamento Europea según ha publicado Alan Mattews en su blog. Es significativo que cuando el acuerdo se presentó ante la prensa, la Presidencia estuvo sola, sin la participación de los representantes del Parlamento. El Presidente de la Comisión de Presupuesto del Parlamento Europeo, Alain Lamassoure, lo justificó alegando que las reservas de algunos estados miembros del equipo del PE. Según Mattews, los populares si apoyarían el acuerdo mientras que más dudosa sería la posición de los socialistas que se han mostrado insatisfechos con el acuerdo.

El acuerdo alcanzado el miércoles mantiene la cifra de 960 millones de euros que es la acordada por el Consejo en febrero pasado. Se basa en cuatros principios: 

- Flexibilidad para permitir un uso más eficiente de los fondos de la UE 
- Una revisión del presupuesto para que a finales de 2016
- Un método para llevar a cabo el debate sobre los recursos propios de la UE
- Una unidad del presupuesto, para permitir que los contribuyentes europeos puedan ver de una manera más transparente, a donde va su dinero.

jueves, 20 de junio de 2013

El componente verde de la PAC sigue siendo tema de discordia

20/6/2013

El Consejo de Ministros de la UE de la próxima semana va a resultar decisivo para la agricultura de la UE en los próximos años. Esta semana, en Bruselas el debate se ha centrado en el componente verde de la PAC. 

Hay divergencia de opiniones entre si este componente debería aplicarse a las hectáreas elegibles o a las hectáreas que perciben los derechos.

Por otro lado, cada vez gana más adeptos, la existencia de una lista de medidas equivalentes a las propuestas por la Comisión (diversificación de cultivos, mantenimiento de pastos permanentes y zonas de interés ecológico). No obstante, hay diferencia de opiniones en como debería ser esa lista: una lista cerrada, una lista cerrada a la que solo la Comisión pudiera añadir nuevas medidas o una lista abierta que pudiera ser ampliada por cada Estado miembro.

La doble financiación del componente verde (una misma medida que recibe apoyo por el primer y segundo pilar ) también ha sido tema de debate.

El porcentaje de ayudas asociadas también es otro tema de especial discusión. El acuerdo del Trílogo establece una horquilla de variación de este porcentaje del 10 al 15%. Quince países entre los que están España, Francia e Italia, están a favor de poder llegar a incrementar hasta un 15% el porcentaje de ayuda no acoplada y con la posibilidad de contar con un 3% adicional para las proteaginosas.

Estimada una cosecha de cereales de invierno en España de 18,21 Mt, según Cooperativas Agro-alimentarias

20/6/2013

Cooperativas Agro-alimentarias de España prevé en una primera estimación una cosecha de cereales de invierno de 18,21 millones de toneladas, lo que supone un incremento del 56,48% con respecto a los 11,63 millones de la cosecha 2012. Este incremento de la producción se debe al buen clima que se ha producido durante todo el ciclo que ha tenido el cereal, con un invierno frio y lluvias y buenas temperaturas durante la primavera. 

Hay que destacar en esta campaña un ligero incremento de la superficie de cereal de invierno, un 0,35 %, hasta alcanzar las 5.685.753 hectáreas, lo que ha supuesto además, un incremento del rendimiento medio de los cereales del 55,9%, pasando de 2,054 toneladas/ hectárea en 2012 a 3,20 toneladas/ hectárea en 2013.

Por cultivos, las estimaciones apuntan a una producción de 6,61 Mt de trigo blando (un 51% más que en la campaña anterior), de 941.899 tn de trigo duro (+132%), de 8,85 Mt de cebada (+56%), de 969.393 tn de avena (+32%), de 444.511 tn de centeno (+71%) y de 386.501 tn de triticale (+78%). Estos elevados incrementos son consecuencia de que la producción de cereales la campaña pasada se vio muy mermada como consecuencia de las desfavorables condiciones meteorológicas.

Cooperativas Agro-alimentarias de España ha querido transmitir al sector la necesidad de organizar y homogeneizar la oferta en cooperativas, para estar en condiciones de proveer permanentemente a los consumidores de cereal durante toda la campaña de comercialización. 

Un modelo matemático para salvar los cítricos valencianos de la 'arañita roja'

20/6/2013

Nota de CEU-UCH

El ácaro Tetranychus urticae es una plaga muy dañina para las mandarinas y los limones, que ha aumentado en los últimos años y causa pérdidas económicas. Un grupo de investigadores valencianos ha diseñado una herramienta que permitirá predecir la eficacia de nuevos compuestos acaricidas. Algunos de los compuestos probados por los científicos ha resultado ser tan eficaces como los actuales, pero menos tóxicos.

La plaga del ácaro Tetranychus urticae, más conocida como 'arañita roja', es una de las más dañinas para los cítricos valencianos. Mandarinas y limones son especialmente sensibles a esta plaga, propia del área mediterránea, cuya incidencia en el ámbito valenciano ha aumentado en las últimas décadas.

Con el objetivo de determinar la capacidad acaricida de nuevos compuestos derivados del uracilo, un equipo de investigadores de tres universidades valencianas ha evaluado 40 de estos nuevos compuestos, creando un modelo matemático para predecir su capacidad acaricida frente a esta plaga.

El equipo investigador ha sintetizado y probado unos cuarenta productos nuevos derivados de uracilo con potencial actividad acaricida frente a esta especie. Mediante softwares específicos, han obtenido un modelo matemático que permite correlacionar la estructura química de los compuestos con su actividad acaricida.

Según el profesor de la CEU-UCH Salvador Mérida, investigador principal del equipo, "la importancia de este modelo radica en que nos permite disponer de una herramienta capaz de predecir la actividad acaricida de nuevos productos antes de ser testados directamente sobre los ácaros".

Cuando Tetranychus urticae se alimenta de las hojas de los cítricos causa decoloración y desecación; en el caso de los frutos, provoca manchas herrumbrosas en la superficie del fruto, que impiden su comercialización.

"Esta arañita es una plaga muy dañina para los cítricos y, por lo tanto, su control tiene gran interés, tanto agrario como económico. Es especialmente relevante en nuestra Comunidad Valenciana, ya que es la primera región española exportadora de cítricos", añade Mérida.

Más eficacia y menor toxicidad

Los nuevos compuestos derivados del uracilo estudiados por este equipo no solo han demostrado tener una notable capacidad acaricida frente a esta plaga, sino también una menor toxicidad frente a los plaguicidas hasta ahora comercializados. Por ello, Mérida cree que con la herramienta desarrollada "se podrían obtener compuestos capaces de reemplazar a los actuales, tanto por su actividad acaricida como por ser más respetuosos con el medioambiente".

Los resultados de este estudio, realizado mediante técnicas de topología molecular, han sido publicados en la revista Combinatorial Chemistry & High Throughput Screening.

Urcacyl y sindicatos consensúan una candidatura a la DO Arlanza

a Unión de Cooperativas Agrarias deCastilla yLeón (Urcacyl) y los sindicatos UCCL, ASAJA y la Alianza COAG-UPA cerraron ayer un acuerdo para presentar una candidatura de consenso a las elecciones al Consejo Regulador de la Denominación de Origen Arlanza que se celebrarán el próximo 21 de julio. La lista estará conformada por 8 nombres y otro tantos suplentes en representación de todos los estratos que tienen derecho a estar representados en el órgano de gobierno de esta  denominación, es decir, viticultores, productores y elaboradores.
El sistema de reparto de esa representatividad es complejo, pero Urcacyl, los sindicatos agrarios y  los actuales miembros del consejo han alcanzado un acuerdo y mostrado total consenso en la lista, así como en trabajar porque salga adelante su propuesta y en el esfuerzo posterior para seguir potenciando los vinos del Arlanza, tanto en el mercado nacional como en el internacional, siguiendo la línea marcada desde hace ya unos años.
El presidente del consejo, Miguel Ángel Rojo, considera esta decisión como un paso importante que muestra la unidad del sector y recuerda que éstas serán las primeras elecciones con convocatoria pública que se celebran en la DO, siguiendo el reglamento a tal efecto y el mandato de la Junta que es la administración que convoca el proceso electoral en las denominaciones de origen; hasta ahora, las elecciones en Arlanza se había desarrollado bajo un  proceso de régimen interno.
 La distribución de representatividad viene marcada por los estratos, 5 para la DO Arlanza. El primero, engloba a los viticultores, que tienen el 50% de la producción; son 28 y les corresponden dos vocales. Los candidatos serán Miguel Ángel Rojo (de Santa Cecilia) y Aurelio Delgado (Castrillo Solarana);en el estrato 2, que corresponde a los 81 viticultores que cuentan con el 25% de la producción, corresponde un vocal:el candidato será Jesús García (Paules del Agua). Al estrato 3 para un total de 168 viticultores con el otro 25% de producción, también le corresponde un vocal;el candidato será José Ignacio Saiz, de Villahan, en la provincia de Palencia.
En el estrato 4 entran las bodegas elaboradoras, y está reservado a la Sociedad Cooperativa Arlanza, a quien corresponde un vocal al tener el 20% de la producción. El candidato de la cooperativa será Fernando Angulo (Castrilllo Solarana). Finalmente, el resto de bodegas de la DO entran en el estrato 5; les corresponde tres representantes en el consejo;los candidatos serán Alberto Sierra, de Bodegas Sierras, de Villalmanzo; José María de la Vega, de Bodegas Hijos de Máximo Ortiz, de Covarrubias, y Asunción Barbadillo, de Bodegas Monte Amán, de Castrillo Solarana.
La presentación de candidaturas se harán entre los días 21 y 25 de este mes y las elecciones se celebrarán el 21 de julio en la propia sede del Consejo Regulador de Arlanza, en la Ronda de la Cárcel en Lerma. Cada estrato se vota a sí mismo, sin posibilidad de hacerlo a los candidatos del resto de ellos, según el reglamento.