SIGPAC. Relación de municipios por CC.AA. con equivalencias entre los códigos INE y Catastro

6/10/2014

Para dar respuesta a la demanda de los usuarios del Visor Sigpac, el Fondo Español de Garantía Agraria (FEGA) ha publicado un listado, que incluye las 17 Comunidades Autónomas y en el que se contienen las equivalencias entre el código de municipio de catastro y el código INE/SIGPAC, así como la equivalencia entre el código hoja/sector de catastro y la combinación agregado y zona de SIGPAC.

El listado puede consultarse en:

http://www.fega.es/PwfGcp/imagenes/es/RELACION_MUNICIPIOS_RUSECTOR_AGREGADO_ZONA_A_FECHA_20140905_tcm5-47571.xls

agrodigital.com

El presupuesto para 2015 del Ministerio de Agricultura asciende a 11.014,12 millones de euros, con un aumento del 12,27% respecto a 2014

3/10/2014

Nota del MAGRAMA

El presupuesto para el año 2015 del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, sus Organismos Autónomos y la Agencia Estatal de Meteorología (presupuesto consolidado) asciende a 11.014,12 millones de euros, lo que significa un incremento del 12,27% con respecto a las cuentas de 2014, que eran de 9.810,68 millones de euros.

Por su parte, el presupuesto del Subsector Estado (Departamento ministerial) propuesto para 2015 es de 1.974,6 millones de euros, cifra que supone incremento del 18,05% con relación al presupuesto del año anterior, mientras que el presupuesto de los Organismos Autónomos dependientes del Ministerio y la AEMET alcanzaría la cantidad de 9.639,3 millones de euros, es decir, un 11% superior al de 2014. 

Los incrementos de las partidas presupuestarias reflejan el carácter estratégico y prioritario que el Gobierno concede tanto al sector agroalimentario y pesquero como a las políticas ambientales. 

Estas previsiones van a permitir continuar en el fortalecimiento de las políticas esenciales del Ministerio, en especial la lucha contra los incendios forestales, las infraestructuras hidráulicas, el desarrollo rural y los seguros agrarios. 

Para ello, el Presupuesto de 2015 dota a las políticas del Departamento con unas cantidades claramente superiores a las de los últimos años, dentro del compromiso ineludible de contención del gasto y sostenibilidad financiera de todas las Administraciones Públicas.

PRESUPUESTO POR POLÍTICAS

Así, considerando las grandes líneas de políticas de gasto del Ministerio, la política de "Agricultura, Pesca y Alimentación" contaría en 2015 con un presupuesto de 8.682,8 millones de euros, cifra que supera en 962.312 euros a la aprobada en 2014, lo que supone un incremento del 12,46%. 

En lo que se refiere a la política de Desarrollo del Medio Rural, su presupuesto es de 2.346,9 millones de euros, con un incremento del 59,06%. Esta cantidad está destinada a mantener y ampliar la base económica del medio rural, su diversificación económica y la mejora del nivel de vida de la población, así como la conservación de su patrimonio y sus recursos naturales y culturales.

Para la lucha contra los incendios forestales, en 2015 se van a destinar 84,3 millones de euros, para financiar el despliegue de los medios estatales de apoyo y el Centro de Coordinación de la Información Nacional. Esta cifra supone un incremento del 6,3% con respecto al año anterior. 

Mientras, el presupuesto destinado a la política de infraestructuras contará con unos recursos de 2.211,1 millones de euros, lo que supone un 10% de incremento sobre la cifra de 2014. En este apartado destacan las partidas destinadas a mejorar la calidad del agua, que se incrementan en un 60,33%; la protección del medio ambiente, que aumentan un 73,62%; y las actuaciones para la prevención de la contaminación y el cambio climático, cuyo presupuesto se incrementa en un 30,74%.

Por lo que se refiere a política pesquera, se incrementa en un 12,54% la partida destinada a la mejora de estructuras y mercados pesqueros, que pasa de 46.294,19 millones de euros a 52.101,48 millones. También destaca la partida destinada a protección de los recursos pesqueros y desarrollo sostenible, que asciende a 18.047,97 millones de euros, con un incremento del 21,09%. 

Por otro lado, se mantiene intacta con respecto a 2014 la dotación para el Plan de Seguros Agrarios, que se eleva a 199,2 millones de euros, destinados a subvencionar las pólizas de seguro.

Por último, en el ámbito de la Subsecretaría del Ministerio, va a continuar el importante esfuerzo de racionalización y control del gasto corriente, en la línea definida en los presupuestos de ejercicios anteriores. Así, en el capítulo de gastos corrientes y servicios, en el Subsector Estado, se prevé para 2015 un presupuesto de 41,319 millones de euros, con un descenso del 4,5% sobre las cifras de 2014 (1,94 M€).

agrodigital.com

La Unión de Uniones CLM detecta una nueva oleada de robos en el campo

3/10/2014

Nota de la Unión de Uniones CLM

La Unión de Uniones ha detectado, por las informaciones suministradas por agricultores y ganaderos, lo que cree que es un aumento en la incidencia de robos en la región y, particularmente en algunas zonas como la comarca talaverana. La organización reconoce el mérito de las fuerzas y cuerpos de seguridad en la persecución de estos delitos y en su labor sobre todo a partir de la constitución de los grupos ROCA, pero considera que sus esfuerzos son inútiles mientras sigan sin cambiarse las leyes. Sin embargo, la reforma del Código Penal lleva un año estancada.

Según datos proporcionados por el Gobierno, Castilla-La Mancha ocupaba la tercera posición, tras Andalucía y Valencia en número de robos en el cómputo de los cinco primeros meses del 2014, con 1.340 en el conjunto de la región. Toledo es la provincia es la provincia más afectada con 491 sustracciones en dicho período, siguiéndole a continuación Ciudad Real con 412; Albacete con 209; Cuenca con 175 y Guadalajara con 53.

Con ser preocupantes estos datos, la Unión de Uniones pone de manifiesto que el problema no se centra sólo en las sustracciones de material o producciones, sino en los destrozos y daños que se ocasionan en el equipo o las instalaciones de las explotaciones agrarias que suponen gravísimos perjuicios económicos para sus titulares, no sólo por la necesidad de reparación y reposición, sino porque interrumpen las tareas agrarias en una profesión en que los calendarios son fundamentales.

José Luís Saez, de la Comisión Ejecutiva de la Unión de Uniones de Castilla-La Mancha manifiesta que existe la sensación en su comarca "y por lo que he hablado con agricultores y ganaderos de otros puntos de la región" de que existe un rebrote de este tipo de delitos. "Desconocemos si en las últimas semanas se han reorganizado los equipos de la Guardia Civil para atender otras cuestiones, le hemos pedido una reunión al Delegado del Gobierno para que nos lo explique, pero en cualquier caso" – ha expresado Saez- "todos los esfuerzos de los agentes del orden son inútiles mientras no haya una reforma en profundidad de las leyes". Es patente que muchos de los "presuntos" delincuentes que operan están identificados perfectamente porque son contumazmente reincidentes, pero "sabemos de quienes han sido detenidos e imputados en más de 30 robos con fuerza y antes de 15 días los vemos otra vez rondando por nuestros pueblos y nuestras explotaciones". 

En este sentido, la Unión de Uniones considera muy negativo que, transcurrido un año desde que el Gobierno aprobase su proyecto, la reforma del Código Penal esté en vía muerta en las Cortes, habiéndose ampliado ya en más de 30 ocasiones el plazo de presentación de enmiendas. Dicha reforma incluiría el endurecimiento de las penas en robos de productos agrarios o medios de producción con agravantes de uso de elementos peligros o pertenencia a grupo criminal, aunque no se consideraría como agravante la reiteración y reincidencia en los hechos, tal como consideraría necesario la organización. "Lamentamos profundamente –ha manifestado José Luís Saez- que cuestiones ajenas a la seguridad en el campo y con claros tintes de ideología política estén obstaculizando la aprobación de un Código sin el cual los tribunales y las fuerzas del orden se encuentran sin herramientas para retirar de la circulación a los delincuentes y pedimos a los grupos parlamentarios que aceleren todo lo posible su tramitación". 

agrodigital.com

Consejos para una buena fertilización

2/10/2014

La hora de programar una correcta fertilización en las parcelas, antes de la siembra de cultivo de la Remolacha Azucarera en Producción Integrada, se deben de tener en cuenta varios aspectos técnicos, según la Red de Alerta e Información Fitosanitaria de Andalucía. Entre estos aspectos, destaca la obligación de:

1.- En caso de realizar abonados (tanto orgánico como mineral), que estos se realicen a través del suelo, y disponer de un Programa de Fertilización, teniendo en cuenta para su calculo las extracciones del cultivo, el nivel de fertilidad del suelo y las aportaciones efectuadas por otras vías (agua, materia orgánica incorporada, etc.).

2.- Los productos fertilizantes elaborados con componentes de origen orgánico, deberán contener la mínima cantidad de metales pesados, patógenos u otros productos tóxicos que sea técnicamente posible, sin exceder los límites legales establecidos; para ello se deberá hacer un análisis específico cuando pueda existir riesgo de presencia de metales pesados.

3.- Se deberá realizar una analítica anual por parcela del contenido de nitratos del suelo antes de la siembra.

4.- Realizar un análisis completo de suelo por parcela cada 4 años, dicho análisis contendrá al menos los siguientes parámetros: textura, conductividad eléctrica, materia orgánica, pH, fósforo y potasio.

Del mismo modo, está prohibido, entre otras, superar los 240 UF totales de nitrógeno por ha y campaña, realizar aplicaciones de Nitrógeno nítrico en los márgenes de la parcela y/o UHCs lindantes a corrientes de agua, así como el empleo de lodos de depuradoras y residuos sólidos urbanos que no cumplan la normativa vigente.

El Reglamento Específico de este cultivo establece además como practicas recomendadas el fraccionamiento en la aportación de nitrógeno (fondo más 2 coberteras); la aplicación de la fertilización mineral de fósforo y potasio en fondo; la utilización de fertilizantes naturales, reduciendo los químicos de síntesis; la realización de enmiendas orgánicas en el año anterior a la siembra de la remolacha; la regulación de la abonadora de acuerdo con la normativa vigente; evitar el almacenamiento de estiércol cerca de las fuentes de agua; evitar el acceso del ganado a las aguas superficiales o a las zonas de bombeo; así como realizar las enmiendas necesarias siempre que el pH del suelo sea inferior a 6 o superior a 8,5.

agrodigital.com

El aumento de los presupuestos de Agricultura se basa en previsiones optimistas de aportaciones de la Unión Europea en 2015

2/10/2014

Nota de la Unión de Uniones

El Gobierno ha presentado una propuesta de Presupuestos que asigna al Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medioambiente un montante de gastos operativos de algo más de 9.902 millones de euros para 2015, lo que equivale a un incremento del 13,1 % respecto del ejercicio 2014. La mayor parte de ese incremento se basa en un aumento estimado de las transferencias que deberían venir el próximo año de Bruselas para financiar las medidas de mercado y de desarrollo rural de la PAC, previsiones que, a juicio de la organización son extraordinariamente optimistas y que, además, suponen el 80 % del presupuesto operativo del Ministerio de Agricultura.

Tras un primer análisis preliminar de los presupuestos del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medioambiente para el próximo año, la Unión de Uniones considera que, pese al aumento nominal del mismo, el esfuerzo presupuestario realizado por el Gobierno es insuficiente al mantenerse aún en niveles un 20% por debajo de los de 2010. Ello deja al Ministerio sin margen de maniobra ni recursos para atender posibles crisis, tal y como ha sucedido en el presente en el caso del vino, las frutas y hortalizas, los efectos del veto ruso y la sequía.

Los mayores aumentos son estimaciones y vendrían de Bruselas

El aumento previsto en los presupuestos del Ministerio se basa fundamentalmente en una previsión de las transferencias que deberían venir en 2015 de los distintos Fondos europeos para sufragar tanto la política de mercado, como la política de desarrollo rural de la PAC, que aumentarían según los cálculos del Gobierno en cerca de un 12%. Concretamente los recursos procedentes del FEAGA (que financia ayudas directas y regulación de mercados) alcanzarían los 5.595 millones de euros, manteniéndose en una cifra similar a los de 2014, pero se estima un aumento de las transferencias del FEADER (que se ocupa del desarrollo rural) de más del 60%, pasando de 1.296 millones de euros hasta los 2.085 millones de euros. La aportación de otros fondos europeos supondría otros 333 millones de euros, con un crecimiento también notable del 15%. 

El espectacular crecimiento de las transferencias del FEADER se debe a que el 31 de diciembre de 2015 finaliza el plazo dentro del cual se permiten cargar a la Unión Europea gastos del Plan de Desarrollo Rural 2007/2013 y que los que no entren el próximo ejercicio acabarán perdiéndose. El mayor gasto del 2015 debería, en realidad, haberse realizado progresivamente en los años anteriores, lo que no se ha producido debido a las restricciones presupuestarias y a una mala gestión, en particular de algunas administraciones autonómicas. 

Respecto al mantenimiento de la partida de transferencias del FEAGA para las ayudas directas de la PAC y otras medidas de mercado en 5.595 millones de euros, parece una estimación excesivamente optimista cuanto todo apunta a que los profundos cambios normativos derivados de la aplicación de la Reforma de la PAC implicarán recortes en las ayudas a los productores, algunos de los cuales ya se han aplicado incluso este año. 

Hay que señalar que la suma de las partidas que, según el Ministerio, vendrán de Bruselas constituyen el 81% de los gastos operativos del Ministerio de Agricultura (capítulos 4, 6 y 7), lo que implica que el esfuerzo propio del Magrama en financiar medidas para los sectores agrario, agroalimentario, medioambiental y pesquero es solo del 19% restante, es decir, unos 1.890 millones €. 

agrodigital.com

Azucarera presenta la propuesta de contratación de remolacha para la campaña sur 2014/2015

1/10/2014

Nota de Azucarera

Azucarera ha presentado la propuesta de contratación de remolacha para la campaña sur 2014/2015 con un precio base al que se le suma la compensación por pulpa y las ayudas oficiales.  La compañía ha propuesto tres sistemas de contratación que mejoran el precio mínimo de la remolacha estipulado por la UE. Azucarera presenta su propuesta tras la reunión de la Mesa Zonal Sur celebrada el pasado jueves 25 de septiembre.

 

La finalización de la campaña de molturación de la raíz, que se ha cerrado con récords de rendimiento en la zona sur, da paso a la propuesta de contratación de Azucarera a partir de un precio común de 27,81 €/t para las tres modalidades.

 

Los cultivadores pueden elegir entre tres alternativas la opción que más se adapte a las condiciones particulares de su explotación:

 

 

Opción A: Complemento en el precio

 

Los agricultores que se acojan a este supuesto recibirán el denominado 'Complemento Azucarera' de 6,5 €/t para la remolacha tipo 16º.

 

 

Opción B: Compensación de costes

 

Esta alternativa supone una solución orientada al servicio del agricultor y consiste en que Azucarera bonifica el 100% del valor de la semilla de la superficie viable recolectada y se hace cargo de la recolección, carga y transporte de la remolacha desde la finca hasta la fábrica.

 

Esta opción especifica un consumo de 1,5 unidades por ha de semilla para cultivadores que siembren a 50 cm de distancia entre líneas y con máquinas de 6 cuerpos. El agricultor se compromete a gestionar el cultivo en base a las mejores prácticas, especialmente, en materia de siembra, por lo que en caso de ser necesario resembrar sería el cultivador quien se haría cargo del valor de la semilla. Asimismo, las empresas de servicios que realicen la recolección, carga y transporte son contratadas por Azucarera. 

 

 

Opción C. Incentivo por hectárea

 

En este caso Azucarera aporta al agricultor un complemento por hectárea desglosada para secano y regadío.

 

Regadío Rendimiento (t/ha)	Importe del complemento (€/ha)	Secano Rendimiento (t /ha)	Importe del complemento (€/ha)
< 60	300	<30	150
60-79	425	30-39	212
80-89	625	40-49	312
90-99	700	50-59	350
100-109	775	60-69	388
>110	850	>70	425

 

En las tres opciones de contratación el agricultor podrá elegir, recibir la compensación  por portes que estipula el AMI o acogerse a que Azucarera haga el transporte de la remolacha.

agrodigital.com

Descubren una proteína que actúa como sensor de fosfato y podría reducir las necesidades de fertilizantes.

1/10/2014

Un grupo de científicos del Centro Nacional de Biotecnología del CSIC (CNB) ha descubierto una proteína que actúa como un sensor de fosfato en plantas. Según explica Javier Paz-Ares, director de este estudio, habrá que tener en cuenta esta proteína para a la hora de desarrollar una agricultura más sostenible.

Cultivo de Arabidopsis thaliana para el estudio de la genética molecular de plantas (Foto: Ángel Ladra /CNB)El fósforo es un nutriente fundamental para todos los organismos. Las plantas lo toman del suelo en forma de fosfato, pero al ser muy insoluble, comenta Paz-Ares, en la mayoría de los suelos se encuentra en bajas concentraciones comprometiéndose el rendimiento de las cosechas. La identificación de esta proteína, capaz de percibir la disponibilidad de fosfato en plantas y promover la adaptación del crecimiento, desarrollo y metabolismo acorde con dicha disponibilidad, provee de una herramienta biotecnológica para mejorar la eficiencia en la utilización de fosfato por las plantas, y así reducir las necesidades de fertilizantes.

En colaboración con investigadores del Instituto Max Planck de Colonia y de la Universidad de Zheijang, las investigadoras del CNB Mabel Puga e Isabel Mateos identificaron este sensor mediante la búsqueda de proteínas que interaccionaban con un activador clave de la respuesta al ayuno de fosfato en plantas. Posteriormente comprobaron que la interacción entre la proteína sensora y el activador sólo tiene lugar cuando las plantas tienen suficiente cantidad de fosfato y que conlleva la inhibición de la respuesta. Es decir, el sistema de respuesta al ayuno de fosfato, más que activarse cuando la planta sufre carencia de fosfato, se inactiva cuando la planta recibe suficiente fosfato.

Este sensor de fosfato de plantas que acaban de descubrir muestra parecido con uno descrito en levaduras, pero "es llamativo que los mecanismos de acción de los sensores de ambos organismos sean muy distintos", recalca Paz-Ares. Mientras que en el caso de levaduras, el sensor inhibe a un represor de las respuestas al ayuno cuando el fosfato es escaso, en plantas el sensor inhibe a un activador de las respuestas al ayuno cuando hay suficiente fosfato. Como se ve, se puede conseguir un mismo efecto –que la respuesta al ayuno de fosfato se produzca sólo cuando no hay fosfato- de dos maneras opuestas. Para Paz-Ares, ahora "queda por entender el porqué de estas diferencias". Si es que hay un porqué, más allá de que plantas y levaduras son organismos que han divergido hace muchos millones de años. Fuente: Centro Nacional de Biotecnología

Puga MI, Mateos I, Rajulu C, Wang Z, Franco-Zorrilla JM, de Lorenzo L, Irigoyen ML, Masiero S, Bustos R, Rodríguez JF, Leyva A, Rubio V, Sommer H, Paz-Ares J. SPX1 is a phosphate-dependent inhibitor of PHOSPHATE STARVATION RESPONSE1 in Arabidopsis. PNAS. 2014; MS# 2014-04654R.

agrodigital.com