Gobierno y PP discrepan sobre el acuerdo de la UE con Marruecos en materia agrícola

Rosa Aguilar defendió ayer en el Senado que la "columna vertebral" del acuerdo de la UE con Marruecos coincide con el que está en vigor y garantiza que si finalmente se aprueba se le hará un seguimiento exhaustivo. Mientras tanto, el PP considera "fatal" su aprobación y cree que afectaría a los intereses de los agricultores españoles, "que exportan más de 8.000 millones de euros y dan empleo a más de 300.000 personas".

22/11/2010 (Noticia leida 235 veces)

Euromedia -  La ministra de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino, Rosa Aguilar, defendió ayer en el Senado que la "columna vertebral" del acuerdo de la Unión Europea con Marruecos en materia hortofrutícola coincide con el que está en vigor. En su contestación a la interpelación planteada por el Grupo Parlamentario Popular en el Senado sobre la situación por la atraviesan los acuerdos comerciales de la UE con Marruecos, Aguilar ha destacado que España "no parte de cero".

Aguilar respondía así al portavoz agrario del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, José Cruz Pérez Lapazarán, quien avisó a la ministra de que si el Gobierno acepta el nuevo acuerdo comercial de la UE con Marruecos en materia hortofrutícola, "estaría atacando al punto de flotación del sector agrario español, el más estratégico". "Sería fatal para los intereses de los agricultores españoles que el Gobierno aceptara este acuerdo, porque no olvidemos que este sector representa nada más y nada menos que el 39% de toda la producción agraria de España, o el 64% si hablamos de la producción vegetal", aseguró.

En su respuesta, Aguilar expuso que "la columna vertebral del acuerdo actual es exactamente la misma que la del anterior". "Durante las negociaciones, España ha estado en permanente contacto con la Comisión para defender los aspectos prioritarios para nuestro país", ha señalado la ministra.

Según la explicación de Rosa Aguilar, la estructura del nuevo Protocolo incluye el mantenimiento de las concesiones limitadas a determinados contingentes y en determinadas fechas para aquellos productos que se consideran sensibles (tomate, ajo, calabacín, pepino, fresa y clementinas). 

El acuerdo de la Unión Europea con Marruecos podría entrar en vigor antes de ser ratificado

Acuerdo Marruecos UE
Gracias a la reunión con COAG, el vicepresidente de la Comisión de Agricultura en el Parlamento Europeo, José Bové, ha organizado para el próximo 12 de enero un encuentro entre el sector y los parlamentarios europeos para debatir sobre el protocolo.

23/11El responsable estatal de frutas y hortalizas de COAG, Andrés Góngora, -acompañado por los secretarios de la organización agraria en Valencia, Murcia, Granada y el secretario regional de Organización de Andalucía-, realizó ayer un balance positivo de la ronda de reuniones mantenidas durante los días 17 y 18 de noviembre con miembros de la Comisión de Agricultura en Bruselas.

Las reuniones mantenidas a lo largo de la pasada semana han resultado muy reveladoras, ya que COAG ha tenido acceso a diversas informaciones que dejan en tela de juicio la legalidad del futuro acuerdo. En base estos datos, la COMAGRI ha solicitado a los Servicios Jurídicos del Parlamento Europeo que abra una investigación sobre este asunto que podría demostrar la ilegalidad del protocolo al incluir éste territorios del Sáhara Occidental como alauitas, una soberanía que no está reconocida por Naciones Unidas. De confirmarse este hecho, el Parlamento Europeo podría rechazar el acuerdo por considerarse ilegal.

Además, Góngora ha resaltado la importante labor que está realizando el vicepresidente del COMAGRI y ponente que leerá el texto definitivo para que los europarlamentarios emitan su voto a favor o en contra del acuerdo. Según ha indicado el responsable estatal de frutas y hortalizas, José Bové ya ha mostrado su disconformidad con un acuerdo que,  aparte de incluir territorios del Sáhara Occidental, atenta contra las normativas medioambientales y sociales del Reino de Marruecos.

Aunque aún falta más de medio año para que el acuerdo entre en su fase final, COAG ha podido conocer durante su reunión el presidente del COMAGRI, Paolo de Castro, la posibilidad de que el protocolo entre en vigor antes de su ratificación, el próximo mes de enero, ya que Marruecos "está presionando".

Por este motivo, Andrés Góngora considera indispensable que las administraciones públicas y el sector en general acudan el próximo 12 de enero a Bruselas para participar en la reunión organizada por Bové con parlamentarios europeos donde se tratarán los motivos de por qué se debe rechazar el acuerdo con Marruecos. "Pedimos el apoyo de nuestra Administración, de los alcaldes, los ayuntamientos, las consejerías y del Gobierno central. Les pedimos que vengan a Bruselas, que nos acompañen y que luchen por la agricultura de nuestro país. Los que dicen que no les gusta el acuerdo deberían de acudir el día 12 de enero a la asamblea que se va a celebrar en el Parlamento Europeo", ha señalado Góngora.

Los responsables de frutas y hortalizas del resto de comunidades autónomas han coincidido en el perjuicio que el actual acuerdo con Marruecos está ocasionando en nuestra agricultura quien está viendo cómo desaparecen las producciones de judía en la cuenca Mediterránea o el melón en sus variedades de galia y cantaloup en Almería; un descenso de producción que se verá acusado con el nuevo acuerdo que liberaliza tanto frutas como hortalizas y que permitirá la libre comercialización de otros productos como el pimiento, el melón, la sandía, el aceite de oliva o distintos cítricos.

La Junta busca el consenso sobre la PAC

24.11.10 - 02:14 - IDEAL. |

La consejera de Agricultura y Pesca, Clara Aguilera, se reunirá con todos los grupos parlamentarios, con las organizaciones profesionales agrarias y con otros agentes representativos del sector para conocer las diferentes posiciones ante el proceso de reforma de la Política Agraria Común ( PAC ) y para buscar puntos de encuentro, según anunció ayer la portavoz del Ejecutivo, Mar Moreno.

De los partidos andaluces, IU fue quien se mostró ayer más crítico, al considerar tanto a la ministra como a la consejera de «incapaces de pasar de las palabras a los hechos» en relación a la PAc. Valderas pide el reforzamiento del sector agrario andaluz ante la presión de Marruecos y defender las ayudas más allá de 2013, como se prevé.

El frente común español sobre la PAC, algo más cerca

23-11-2010

Aguilar manifestó que la reunión de ayer con las CCAA fue "positiva y constructiva" para fortalecer la postura española y "estamos decidido a conseguirlo". Próximamente habrá dos reuniones de trabaja, una con las comunidades y otra con la OPAS.

Madrid - Silvia González Cerredelo

La ministra de Medio Rural, Rosa Aguilar, mostró ayer su satisfacción por la reunión "positiva y constructiva" que mantuvo con los consejeros del ramo de todas las comunidades autónomas para conformar un frente común de cara a la reforma de la Política Agraria Común tras la Comunicación de la Comisión de la pasada semana.

Así lo apuntó tras el Consejo Consultivo de Política Agraria celebrado en Madrid donde destacó que "estamos todos decididos y determinados" a fortalecer una posición española en el marco de la Unión Europea.

En este sentido, explicó que ambas partes acordaron, una vez concluidos los trabajos técnicos, una jornada de trabajo con las comunidades y otra segunda con las organizaciones agrarias, las ONGs, los grupos parlamentarios y los eurodiputados.

En relación con el conflicto del Sáhara y los acuerdos agrícolas de la UE con Marruecos, Aguilar recordó que se trata de un acuerdo comunitario "y ha de ser la UE la que lo valore en su globalidad".

La UCCL pide "boicotear" los productos de la multinacional francesa Lactalis

 

TODO Castilla y León - 19 de noviembre de 2010
La Unión de Campesinos de Castilla y León (UCCL) ha pedido un "boicot" a los productos de la multinacional francesa Lactalis, a la que ha acusado de "arruinar" a los ganaderos de esta Comunidad.
Alrededor de un centenar de ganaderos se ha concentrado al mediodía de este viernes frente a una planta de envasado de leche de Lactalis en Valladolid, convocados por esta organización agraria.
Los participantes en la protesta han lanzado por encima de la verja garrafas de leche y productos de esta multinacional, que en muchos casos se han estrellado en la caseta de control de acceso.
Además, han hecho sonar "chiflatones", unas bocina de plástico de las que habían comprado varias cajas, han quemado periódicos de la propia UCCL y han repartido octavillas a los viandantes, muchos de ellos clientes de un centro comercial colindante a la planta de la antigua Lauki, adquirida hace tiempo por Lactalis.
"Lactalis arruina a los ganaderos", rezaba una pancarta colgada en la verja, mientras en el suelo habían colocado una serie de productos de esta compañía, como leche, queso, horchata o yogures, junto a un cartel que incitaba al boicot.
"Consumidor, ¿quieres ser un cómplice?. Di no a Lactalis, no compres sus productos", se leía en el cartel, mientras que las octavillas advertían gráficamente de "las marcas con las que Lactalis arruina a los ganaderos".
El coordinador de UCCL, Jesús Manuel González Palacín, ha calificado a los ganaderos de "los esclavos del siglo XXI", porque no pueden vender su cuota de producción y si la normativa se lo permitiera, "nadie" la compraría, por los bajos precios que perciben por su leche.
De los 2.162 ganaderos de vacuno de leche que quedan en Castilla y León, donde en 1987 había casi 41.000, entre un 20 y un 25 por ciento entrega su producción a Lactalis, según ha explicado el coordinador, en declaraciones a los periodistas.
Esta compañía paga apenas 29 céntimos por litro de leche a los ganaderos, cuando cuesta producirlo unos 35, con lo que en lo que va de año superan los 31 millones de euros en pérdidas, ha denunciado.
González Palacín ha acusado a esta multinacional de "estar financiado" con el dinero que no paga a los ganaderos las compras de empresas que ha realizado en los últimos meses en España y en Portugal.
En Francia, esta misma empresa paga cerca de 36 céntimos por litro a los ganaderos, ha comentado el responsable de UCCL.
Por ello, ha reclamado que como tarde en enero de 2011 se acuerden entre productores e industria transformadora unos contratos que garanticen como mínimo ese precio en Castilla y León.

Lactalis posee la planta de producción de leche de Lauki en Valladolid y las de quesos de Flor de Esgueva en la localidad vallisoletana de Peñafiel y Mama Louise en Zamora.

La nueva PAC decepciona al sector agrario

El comisario europeo de Agricultura condiciona el presupuesto de la nueva política agraria al de la Unión Europea de 2014

18.11.10 - 12:25 - SONIA ANDRINO | VALLADOLID

La PAC no tendrá presupuesto más allá de 2013, auque sí plantea más compromiso para el cuidado del medio ambiente. El presupuesto se debatirá más adelante, según manifestó ayer el comisario europeo de Agricultura y Desarrollo Rural, Dacian Ciolos, quien manifestó que "está muy claro que no podemos ser ambiciosos con el presupuesto de la PAC si el presupuesto general de la UE después de 2014 no es ambicioso". Ahora se abre un periodo de debate hasta el verano de 2011 y luego se procederá a la redacción de los decretos.

Las primeras reacciones no se han hecho esperar. Desde Bruselas, el presidente regional de Asaja, Donaciano Dujo, censuró que sigan sin saber cuándo y cuánto cobrarán. "Ante la falta de presupuesto y con una política más verde, es evidente que habrá más costes de producción, mientras que tampoco se garantiza el nivel de ayudas. Estamos en un desequilibrio mayor hacia las importaciones", sentenció en un primer análisis del documento agrario.

La nueva PAC endurecerá los requisitos para acceder a las ayudas agrícolas

Bruselas condiciona los pagos a un mayor compromiso medioambiental del productor · Aboga por un tope en la cuantía de la subvención · Plantea abonar un plus para las explotaciones que creen empleo

Tomás Monago / SEVILLA | Actualizado 19.11.2010 - 05:02

Ya se empieza a saber algo, poco, sobre qué será de la Política Agraria Común (PAC) a partir de 2013. De momento, no hay nada concreto sobre su repercusión económica, sólo especulaciones, pero sí pinceladas sobre las líneas maestras. Ayer, el comisario europeo del ramo, el rumano Dacian Solos, presentó en el Parlamento Europeo la comunicación sobre la PAC en el horizonte de 2020, la primera toma de postura de la Comisión Europea.

Lo primero, una declaración de principios: el apoyo público se mantendrá, ya que en caso contrario, dice la Comisión, gran parte del territorio europeo se vería abocado a la marginación y el abandono, con consecuencias catastróficas para el medio ambiente. Pero ese respaldo al agricultor debe justificarse ante la opinión pública. ¿Por qué subvencionar la actividad agraria? Básicamente, porque ofrece suministro alimentario de calidad en condiciones seguras, previene el deterioro del paisaje, lucha contra el cambio climático y contribuye a fijar la población rural.

Lo que plantea Bruselas es sustituir el pago único actual -sistema establecido para el grueso de las ayudas y basado en derechos históricos- por una renta fijada con otros criterios, más tangibles. Sería por tramos. El primero sería "uniforme" para todos y atendería a la superficie y lo que se conoce por condicionalidad, es decir, las buenas prácticas agrícolas.

Podría entenderse la expresión "uniforme" como la aceptación de la propuesta de la Presidencia española de ofrecer una tarifa plana de cien euros, lo que hubiera significado que los agricultores andaluces habrían dejado de percibir mil millones al año. Pero la Comisión admite que los productores "se enfrentan a condiciones económicas y naturales muy diferentes", y habla más de equidad que de igualdad. Se trata, más que de valorar a todos igual, de no discriminar a nadie. En su nota de prensa, la Comisión propone como opción "un pago básico de apoyo a la renta que podría adoptar la forma de un pago uniforme por región". En este caso Andalucía sí saldría beneficiada, ya que se podría atender a sus especiales características en diversidad de cultivos y especialización.

Un segundo tramo obligará al agricultor a ir más allá de las normas establecidas de condicionalidad, y estará enfocado al medio ambiente. Habrá normas nuevas referidas, por ejemplo, a la cubierta vegetal, la rotación de cultivos, los pastos permanentes o la retirada de tierras. Estas medidas, que ya existen en sectores específicos como el arroz en Andalucía, pasarían a formar parte del núcleo duro de la PAC. Todos estarían obligados a cumplirlas.

Ciertos aspectos del documento plantean fórmulas para resolver el ajuste presupuestario que se avecina. Así, establece un tope, aún por definir, para las ayudas, y lleva ese concepto de uniformidad también a los Estados. Así, apuesta porque la media de ayudas en el país que menos recibe esté lo más cerca posible de la media europea. Ahora, las diferencias son muy apreciables. Un informe interno de la Comisión revela que es el núcleo originario de la Unión el más beneficiado: Bélgica y Holanda, 460 euros por hectárea; Italia, 413 euros; Grecia, 384 euros; Alemania, 318 y Francia, 300. España está por debajo de la media europea (271 euros), con 246 euros, a pesar de ser el tercer país que más recibe en términos absolutos, 7.487 millones. Andalucía recibe el 28% de esta cantidad, un porcentaje muy superior a su peso territorial (15%), lo que lleva a pensar que la media que recibe por hectárea es superior a la española.

Los mayores beneficiados de esta igualación serán los países del Este, expresamente mencionados en la Comunicación, y para bien: "Es importante consolidar sus recientes avances en productividad", se dice textualmente.

La Comisión plantea, también, que el tope establecido para las ayudas por agricultor tenga una excepción: la creación de empleo. Tener muchos trabajadores a cargo será un plus. "Eso en principio puede ser favorable, pero habrá que ver el detalle; a ver si por mecanizar los cultivos nos van a quitar ayudas", dice Antonio Caro, técnico de Asaja-Sevilla.

La nueva PAC también establece ayudas específicas para zonas "con condicionantes naturales específicos" o "vulnerables", y para favorecer la competitividad de los pequeños agricultores.

En cuestiones de mercado, la Comisión pasa casi de puntillas por la reivindicación del sector de revisar la cadena agroalimentaria y las normas de competencia. Sólo accede a reforzar los mecanismos actuales para salvar las crisis de precios, como ampliaciones de los periodos de intervención en productos, cláusulas por si hay perturbaciones en el mercado y extensión a más productos del almacenamiento privado. Y admite la necesidad de revisar participación de los agricultores en la cadena de valor, pero sin aportar ideas concretas. En este aspecto, únicamente habla de potenciar los canales de distribución alternativos, es decir, la venta directa del agricultor en mercados locales.

Respecto al segundo pilar, el que se refiere al desarrollo rural, la comunicación es partidaria de paquetes de ayudas integrales que abarquen a la vez el medio ambiente, la innovación, el cambio climático, la modernización de las explotaciones y la incorporación de jóvenes agricultores.